Cursos e Bibliotecas Ver Mais
Galeria 3D1 Ver Mais
Joao
Itapetininga-SP - SP
Pjrcalado
Portugal - AC
Uilian
Santa Maria
Designer RS
Bento Gonçalves - RS - RS
cironey
Recife - AC
Portfólios Ver Mais
Darfferson
Santo André - SP - SP
gregorht
florianópolis/sc - SC
pfbobfilho
Florianópolis - SC - AC
Marco
ssa
Fitness
new
26/03/2014 20:13
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
.jpg)
Moderador
(16197 pontos)
26/03/2014 20:13
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
modelo para exercitar bíceps (não sei o nome).
tK
26/03/2014 20:52
Localização: São Paulo
Registrado: 18/08/2008 23:03
Colaborador Principiante
(285 pontos)
26/03/2014 20:52
Localização: São Paulo
Registrado: 18/08/2008 23:03
Colaborador Principiante
(285 pontos)
Novamente perfeito New, parabéns !
Só poderia diminuir um pouco a inclinação do apoio ( questão pessoal mesmo, estou acostumado a ver aparelhos com a inclinação menor hehe ). Sobre o nome, é um banco utilizado para realizar a rosca scott.
Mas sobre os modelos, não tem nem o que falar, simplesmente perfeito ! Posso ter deixado escapar esse detalhe, mas pretende juntar todos em uma cena ?
Abraços,
// Tukith
Só poderia diminuir um pouco a inclinação do apoio ( questão pessoal mesmo, estou acostumado a ver aparelhos com a inclinação menor hehe ). Sobre o nome, é um banco utilizado para realizar a rosca scott.
Mas sobre os modelos, não tem nem o que falar, simplesmente perfeito ! Posso ter deixado escapar esse detalhe, mas pretende juntar todos em uma cena ?
Abraços,
// Tukith
new
26/03/2014 22:04
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
26/03/2014 22:04
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
e aí, brother.
Esse modelo realmente é um pouco mais inclinado assim mesmo. Eu iria até fazer outro tipo com menor inclinaçao, mas achei esse daí mais bonitinho. hehe
agora que eu estou vendo que dei um mole ali no apoio. Tá faltando uma parada ali, além dos parafusos. É uma coisa simples.
pretendo sim juntar em uma (ou algumas) cena.
Esse modelo realmente é um pouco mais inclinado assim mesmo. Eu iria até fazer outro tipo com menor inclinaçao, mas achei esse daí mais bonitinho. hehe
agora que eu estou vendo que dei um mole ali no apoio. Tá faltando uma parada ali, além dos parafusos. É uma coisa simples.
pretendo sim juntar em uma (ou algumas) cena.
tK
26/03/2014 22:23
Localização: São Paulo
Registrado: 18/08/2008 23:03
Colaborador Principiante
(285 pontos)
26/03/2014 22:23
Localização: São Paulo
Registrado: 18/08/2008 23:03
Colaborador Principiante
(285 pontos)
Pequenos detalhes que não afetam este belo trabalho !
Sobre o modelo, questão de gosto mesmo haha. E a cena, estou ansioso para ver. Apenas uma curiosidade: se for juntar, todos os objetos serão com o turbosmooth ativado ? Apenas para uma questão de noção e curiosidade, quantos polígonos tem cada objeto que você faz / todos juntos para a cena ? Se não for possível responder, não tenha problema hehe.
Abraços,
// Tukith
Sobre o modelo, questão de gosto mesmo haha. E a cena, estou ansioso para ver. Apenas uma curiosidade: se for juntar, todos os objetos serão com o turbosmooth ativado ? Apenas para uma questão de noção e curiosidade, quantos polígonos tem cada objeto que você faz / todos juntos para a cena ? Se não for possível responder, não tenha problema hehe.
Abraços,
// Tukith
new
26/03/2014 22:29
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
26/03/2014 22:29
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
ah, brother!
eu tento otimizar mantendo menor quantidade de poligonos, mas também não gosto de facetados muito visiveis em curvas. Acho que deve possuir uma quantidade mediana de poligonos. Eu vou acertar aqui esse modelo e aproveito e dou uma olhada nisso. Pra falar a verdade sobre a cena, acho que será necessário várioas ao invés de uma somente. É complicado colocar muitos modelos numa única cena.
eu tento otimizar mantendo menor quantidade de poligonos, mas também não gosto de facetados muito visiveis em curvas. Acho que deve possuir uma quantidade mediana de poligonos. Eu vou acertar aqui esse modelo e aproveito e dou uma olhada nisso. Pra falar a verdade sobre a cena, acho que será necessário várioas ao invés de uma somente. É complicado colocar muitos modelos numa única cena.
new
27/03/2014 00:13
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
27/03/2014 00:13
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
acertei o pequeno probleminha
tK
27/03/2014 00:14
Localização: São Paulo
Registrado: 18/08/2008 23:03
Colaborador Principiante
(285 pontos)
27/03/2014 00:14
Localização: São Paulo
Registrado: 18/08/2008 23:03
Colaborador Principiante
(285 pontos)
Entendo... Estou tendo problemas com a minha cena principal, ela não está completa e já conta com 1 milhão de polígonos... Terei que diminuir / tirar alguns Turbosmooth\'s, utilizar um Pro Optimizer e algo mais, pois meu pc incrivelmente não tá dando conta... Bem, parabéns novamente pelo trabalho !
Abraços,
// Tukith
Abraços,
// Tukith
new
27/03/2014 00:40
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
27/03/2014 00:40
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
cara,
se eu fosse vc num usaria o Pro optimizer não. Ele detona a malha. Porque tu num usa proxy? Vai economizar bastante na viewport e também memoria no render.
outra opção que tu tem é manter os modelos mais complexos com visualização em BOX. é só ir no OBJECT PROPERTIES do objeto e marcar a opção DISPLAY A BOX na aba GENERAL.
se eu fosse vc num usaria o Pro optimizer não. Ele detona a malha. Porque tu num usa proxy? Vai economizar bastante na viewport e também memoria no render.
outra opção que tu tem é manter os modelos mais complexos com visualização em BOX. é só ir no OBJECT PROPERTIES do objeto e marcar a opção DISPLAY A BOX na aba GENERAL.
tK
27/03/2014 01:21
Localização: São Paulo
Registrado: 18/08/2008 23:03
Colaborador Principiante
(285 pontos)
27/03/2014 01:21
Localização: São Paulo
Registrado: 18/08/2008 23:03
Colaborador Principiante
(285 pontos)
Valeu New ! É que eu vou usando o que eu conheço, e essas duas opções eu não tinha o menro conhecimento. Sobre o Pro Optimizer, eu vi que ele bagunça a malha, mas tava pensando e fiz alguns testes onde daria pra diminuir uns 30% do número de vértices sem bagunçar o visual final, aparentemente. Vou procurar ler sobre essas duas opções e testar aqui, muito obrigado !
Abraços,
// Tukith
Abraços,
// Tukith
new
27/03/2014 15:53
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
27/03/2014 15:53
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
ainda tem uma coisinha que dá pra melhorar um pouco o desempenho na VIEWPORT. Tecle O (letra) para quando for movimentar algum objeto ou a visão mesmo, os objetos irão ficar como BOX. Aí quando não houver movimentação os objetos voltam para sua forma normal.
Faça o login para poder comentar
VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR:
Usuários conectados
Total de mensagens publicadas pelos membros da comunidade: 711065.
Total de membros registrados: 138542
Últimos membros registrados: gustavovladson, Ronson, emerson_di, Nicole_felix15, ukhovit, lumileanprüfen, FairyFarmsHempGummies, NowSlimKapselnPreisde.
Usuário(s) on-line na última hora: 1303, sendo 3 membro(s) e 1300 visitante(s).
Membro(s) on-line na última hora: Nicole_felix15, gustavovladson, CNC.
Legenda: Administrador, Especial, Moderador, Parceiro .