processador servidor x processador normal

Ola pessoal,
to com uma dúvida, nao sei se ja responderam em algum outro topico:
Um processador xeon de mesmo clock e número de threads é mais rápido que um i7 normal?
Obrigado pela informaçao

abrçs

http://luizkozerski.blogspot.com/

Caso além do clock/threads, o cache e a arquitetura também sejam as mesmas, não há diferença alguma de performance.

Ola LG,
entao, se o i7 tem 8mb de cache e do xeon tem 12 ou 15mb, quanto isso vai melhorar na performance do processador?
abrçs

http://luizkozerski.blogspot.com/

lkz, i7 com 8mbs de cache no caso é o LGA 1150, certo? Já o xeon é LGA 2011. Daí há grandes diferenças entre as plataformas. Além do cache maior, os processadores LGA 2011 operam com memórias em quad-channel, contra dual channel dos 1150.

Não saberei lhe precisar o quão mais rapido será processador de 12mbs de cache contra o de 8mbs, ou mesmo o quad-channel contra o dual. Sendo a mesma quandidade de threads/clock a diferença é bem pequena, mas existente.

Vc precisa comparar os processadores com o mesmo socket, por exemplo:

\"i7 4820k\" tem a mesma performance do \"xeon E5-1620 v2\" e ambos são LGA 2011
\"i7 4770k\" tem a mesma performance do \"xeon E3-1275 v3\" e ambos são LGA 1150

Valeu LG,
acho que se o rendimento nao tao superior se tratando do mesmo clock e threads, o valor entre as duas plataformas é bem superior quando é xeon, ai da para comprar dois i7 e por como node de render e nesse caso vale a pena.
muito obirgado LG!

abraços

http://luizkozerski.blogspot.com/

Olá lkz,

Os processadores para servidor (ex. Intel Xeon), foram projetados para grande desempenho e multiprocessamento.

Para a parte de desempenho, eles possuem uma quantidade de memória cache geralmente maior do que a encontrada nos processadores para desktop. Para a parte de multiprocessamento, além dos cores e do Hyperthreading, ele também possuem suporte a multiplicidade on-board. Ou seja, é possível ter 2 ou mais processadores Xeon instalados na mesma placa-mãe (desde que a placa-mãe seja multi-slot, é claro).

O que vem acontecendo nos últimos anos é que, com a demanda do usuário doméstico por um poder de processamento cada vez maior, a Intel está tendo que convergir as tecnologias em seus produtos. Por exemplo, no passado alguns recursos de processamento eram exclusividade dos processadores para servidor. Com o passar do tempo, a Intel foi incorporando esses mesmos recursos nos processadores para desktop. O resultado é que, hoje em dia, os processadores para desktop (Intel Core i3, i5, i7) estão quase tão poderosos quanto os processadores para servidor (Intel Xeon). No entanto, a família Xeon vai estar sempre um passo a frente das famílias de processadores Core i3, i5, i7. Veja nos links abaixo as tabelas com as principais configurações dos processadores para desktop que a Intel considera high-end (voltados para games, CG e outras aplicações pesadas) e também dos novos processadores para servidor chamados Xeon Phi. Repare que os processadores Xeon Phi possuem 57, 60 e 61 cores, além de que os mais modernos possuem 16 canais de memória RAM.

http://ark.intel.com/products/family/79318/Intel-High-End-Desktop-Processors#@Desktop

http://ark.intel.com/products/family/71840/Intel-Xeon-Phi-Coprocessors#@Server

Boa Chrisrezende, gostei de vers esses xeon phi, e como eles funcionam para render? tipo vray ou mental, se for do mesmo modo que os processadores, é uma vantagem enorme ter uma ou duas placas instaladas no pc vi o preço sugerido, por uma ou duas de 57 cores nem ficaria tao caro assim.
Alguem testou esse phi para render?
abraços

http://luizkozerski.blogspot.com/

os Phi estão meio distantes ainda de nós, seres renderizantes. Há algum movimento da chaos group com relação a ele, mas nada muito animador ainda:

http://forums.chaosgroup.com/showthread.php?70608-Xeon-PHI-amp-Vray&highlight=xeon

dei uma olhada la, parece que ainda nao vale a pena, pelo tipo de processamento dos xeon phi.

http://luizkozerski.blogspot.com/