Cursos e Bibliotecas Ver Mais
Galeria 3D1 Ver Mais
Gabriel_ingels
São Paulo - AC
An3dre
Araras / SP - SP
Matheus F Santos
Brasil - AC
Antonio
SÃO PAULO/BRASIL - AC
cicero andre
rio de janeiro
Portfólios Ver Mais
Fernando
São Paulo
Vinicius92
São José do Rio Preto - SP - AC
Daian
Belo Horizonte - MG
Erlon
João Pessoa - PB
sobre displacement e bump
vinicius.galindo
26/04/2007 17:51
Localização: Natal - RN
Registrado: 29/03/2007 16:51
Colaborador Principiante
(167 pontos)
26/04/2007 17:51
Localização: Natal - RN
Registrado: 29/03/2007 16:51
Colaborador Principiante
(167 pontos)
olá,
essa é uma dúvida mais geral..
estou aqui investigando as propriedades do displacement..
dei uma olhada em outros posts aqui do fórum e vi um na área computação gráfica geral, "Assunto: DIsplacent no shader mental ray", postado pelo PKopp.
depois de ler a resposta do andré eu vi que realmente não e muito vantajoso utilizar o displacement do mental ray pra qualquer coisa, pois dependendo do caso ele será subutilizado. pois bem
minha dúvida é até quando o bump pode ser utilizado e quando ele precisa "dar a vez" ao displacement.
numa parede com revestimento cerâmico, por exemplo, o bump (com o antialias bem configurado) "dá muito bem pro gasto". a marcação do rejunte fica bem visível mesmo quando distante da câmera.
por outro lado, pra fazer uma grama boa, por exemplo, o bump não satisfaz muito .
seria o caso de utilizar o displacement? se for: o do max ou do mental ray?
LeandroM
26/04/2007 18:53
Localização: SBC / SJRP - SP - Brazil - SP
Registrado: 07/02/2007 20:31
Especial
(640 pontos)
26/04/2007 18:53
Localização: SBC / SJRP - SP - Brazil - SP
Registrado: 07/02/2007 20:31
Especial
(640 pontos)
se vc ver obejeto sempre de frente, ou no máximo em inclinação de 3/4 até da para usar o bump....se inclinar mais do q isso use o displacement...
vc precisa entender q o bump não gera um geometria real, mas o displacemnte gera....
a cena do PKopp tem uma inclinação no ponto de vista do chão e vc não olha de sima, mas de lado....então como não existe geometria no bump o efeito seria dedurado nessa hora.....se fosse uma camera aérea q só olhasse para o piso de cima então daria para isar o bump numa boa....
para fazer um bom teste, pegue dois planes iguais, um do lado do outro e faça um bump em um e um displacemente no outro....depois faça testes renderizando os planes em diferentes vista e angulos....com isso vc ja vai sacar a hora de usar um dos dois....
Abração
Té+
vinicius.galindo
27/04/2007 14:31
Localização: Natal - RN
Registrado: 29/03/2007 16:51
Colaborador Principiante
(167 pontos)
27/04/2007 14:31
Localização: Natal - RN
Registrado: 29/03/2007 16:51
Colaborador Principiante
(167 pontos)
Valeu Leandro, vou fazer os testes com os planes.
obrigado.
\"O problema das pessoas é que elas são apenas humanas\"
www.modeladoria.com.br
www.guardanapodebar.blogspot.com
www.modeladoria.com.br
www.guardanapodebar.blogspot.com
tiagodmed
27/04/2007 14:53
Localização: Florianópolis - SC
Registrado: 01/04/2004 17:04
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(3086 pontos)
27/04/2007 14:53
Localização: Florianópolis - SC
Registrado: 01/04/2004 17:04
Colaborador Aprendiz
(3086 pontos)
Algo que gera resultados incomparavelmente melhores que os do bump é o normal bump do max (normal map). A simulação dele é tão perfeita que na maioria das vz (somente se o map foi bem feito) se passa até por displacement.
Displace+bump e displace+normalBump
NormalBump
Andre Vieira
03/05/2007 12:38
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26519 pontos)
03/05/2007 12:38
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26519 pontos)
Oi Vinicius, tudo bem?
O Bump é uma ilusão, ele dá a sensação que existe pequenos relevos usando sombreamento.
É igual quando você pinta mais escuro dois lados de um quadrado e deixa os dois lados opostos mais claros, dá a sensação de relevo, mas não tem relevo nenhum, é uma pintura plana.
O Bump faz isso, criando sombras como se tivesse o relevo, mas na verdade é uma pintura plana, então, só fica bom quando for visto de frente.
O Normal Bump é um avanço do Bump, mas continua sendo uma ilusão 2D plana, também não fica bom quando visto de forma paralela.
O Bump usa uma imagem em tons de cinza para fazer a simulação, então, é uma imagem com até 256 possibilidades.
Já o Normal Bump usa uma imagem RGB para fazer a simulação, então, permite milhões de possibilidades, gerando muito mais detalhes do que o Bump normal, mas ainda é uma simulação 2D.
O Displacement faz a deformação de verdade na malha 3D, portanto, é muito mais pesado do que o Bump e o Normal Bump Map.
Só que o Displacement pode ser visto de forma paralela, pois como ele realmente deforma a malha, os relevos serão vistos em qualquer posição.
A diferença para o Displacement do Max e do Mental Ray quando estiver renderizando com o Mental Ray, não existe.
Porque o Mental Ray nem entende Displacement do Max, se você criar um material com Displacement usando os recursos padrões do Max e renderizar pelo Mental Ray, na hora do render o Max vai traduzir os seus recursos padrões para os devidos Shaders do Mental Ray.
Então, se usar o recurso padrão de Displacement do Max e o Shader de Displacement do Mental Ray, vai dar na mesma, já que o recurso padrão de Displacement do Max será transformado no Shader de Displacement do Mental Ray automaticamente.
A diferença está apenas na quantidade de recursos, usando o Shader de Displacement do Mental Ray você tem mais recursos para configurar, pode usar mais de um mapa, sendo que um deles vai definir a direção da extrusão.
Isso não pode ser feito usando apenas o recurso padrão do Max, que só aceita aplicar uma imagem.
Mas se pegar o Shader de Displacement do Mental Ray e só aplicar uma imagem nele, vai dar na mesma.
Por isso que eu falei para o PKopp aprender a usar o Mental Ray primeiro para depois estudar os Shaders, já que os Shaders é a parte mais complexa e não depende deles para conseguir o que deseja na maioria dos casos.
O PKopp estava encontrando problemas que não tinham nada haver com o Shader de Displacement, eram problemas de configuração dos recursos padrões do Mental Ray, como o sistema de Antialiasing.
Aprendendo primeiro o Mental Ray usando os materiais padrões do Max, fica fácil depois estudar os Shaders exclusivos do Mental Ray.
Abraços
Faça o login para poder comentar
VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR:
Usuários conectados
Total de mensagens publicadas pelos membros da comunidade: 711183.
Total de membros registrados: 138697
Últimos membros registrados: gojicream, wawecap, wlacc, ForeverHempGum, Bittingertroys, manyoloordertest, vihair, Dreamzy8520.
Usuário(s) on-line na última hora: 421, sendo 19 membro(s) e 402 visitante(s).
Membro(s) on-line na última hora: gojicream, Hot, tsmodelagem3d, wlacc, NunoGarcia, Leonardo, klogg, Marcelooliveira2698, wawecap, Le_Andro, Ricardo Paranhos, Moura, Antonio Neosmar P Silva, japa11055555, Luan, Rodrigo, jessicatorres, Fernando Cunha, dallest91.
Legenda: Administrador, Especial, Moderador, Parceiro .