Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
Ale Marques
Brasil - AC
Alexandro
Cascavel - PR
Jomar Machado
Rio de Janeiro - RJ
Línea Design
Itapema/SC - AC
dallest91
Porto Alegre - RS - RS
Estudo de Caustic no Mental Ray (atualizado em 21/09)
Ivan_RF
08/09/2005 21:46
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
08/09/2005 21:46
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
Olá a todos estou fazendo uns estudos com o caustics (imagem abaixo), mas estou com algumas dúvidas: Nas esferas como posso aumentar o diametro do efeito de caustics e nos cubos como deixar o caustics mais luminoso. Foi usado uma mr-spot. Qualquer sugestão é bem vinda para um ajuste que deixe a imagem mais real, obrigado ! [3dsMax 6 - Mental Ray Render - tempo de render 2min e 13sec] Esqueci de colocar algo importante, apesar de ter enviado um email pessoal agradecendo o tutorial desse site http://www.jeffpatton.net/MR-Caustics101.htm.
BMA
09/09/2005 20:31
Localização: Rio de Janeiro
Registrado: 03/02/2003 21:13
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(473 pontos)
09/09/2005 20:31
Localização: Rio de Janeiro
Registrado: 03/02/2003 21:13
Colaborador Aprendiz
(473 pontos)
Tá com o GI e FG ligado? ;) Valeu
Ivan_RF
09/09/2005 21:36
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
09/09/2005 21:36
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
Na seção Indirect ilumination do render apenas habilitei Caustics. GI,Photons e Final Gather estão desligados. A sim, coloquei Caustic Photons para 150000. Enviei um email para a Digital Designer para saber quais edições que tratam do Mental Ray, acho que vou compra-las. São tantas regulagens e conceitos que fica dificil absorver tudo. O Ram Player é uma mão na roda na hora dos testes. :00:
Andre Vieira
10/09/2005 01:21
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26628 pontos)
10/09/2005 01:21
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26628 pontos)
Oi Ivan, tudo bem? Fico feliz que está gostando dos meus artigos sobre Mental Ray. Sobre as edições da revista, é a partir da edição 68. O ideal mesmo é ler desde a primeira e na sequência. Você está usando o Max6 né, isso muda muita coisa!!! A versão do Mental Ray é diferente da que usei para fazer o artigo, por isso que teve algumas diferenças no resultado. Respondendo sua pergunta, o Caustics é criado pela refração da luz, e a refração é determinada pelo índice de refração do material, normalmente conhecido por IOR. Dependendo do valor do IOR usado no material, você aumenta ou diminui o diâmetro do efeito nas esferas. Mas também modifica o material. Mas veja bem, o Caustics é criado quando os raios de luz convergem para um mesmo ponto, tornando essa área altamente iluminada. Se diminuir a refração, o diâmetro ficar maior, mas também fica mais fraco, e o vidro deixa de ser vidro, vai virando ar, até ficar totalmente transparente. 1 de IOR é igual ao ar, como mostrei no artigo. O efeito real de caustics numa esfera de vidro, é com um diâmetro pequeno mesmo, e quanto mais denso for o vidro da esfera, menor será esse diâmetro. Sobre a intensidade, era importante você ler o artigo anterior a esse. Nele eu mostro o funcionamento do Energy com o Caustics, é a forma mais fácil de controlar a intensidade. Aumente o valor de Energy na janela Indirect Illumination e veja. Também pode controlar pelo Shader Dieletric que colocou no Slot Photons, aumentando o valor do Light Persistence. Sobre a realidade da cena, o mais importante de tudo é o GI, mas a configuração dele é mais chata do que Caustics. Nas edições 68, 69 e 70 da DD eu falei sobre isso. É a base de tudo. Abraços
Ivan_RF
10/09/2005 15:04
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
10/09/2005 15:04
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
Obrigado pelas dicas, valeu !!! Eu estava suspeitando do indice IOR mesmo, eu tenho por aqui um link com muitos indices, se eu achar vou postar o link aqui, e depois eu faço os testes e posto aqui para você ver como ficou, obrigado novamente ! Vou encomendar essas edições da revista DD.
Ivan_RF
13/09/2005 17:16
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
13/09/2005 17:16
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
Aqui vão as imagens com mudanças: Em Indirect Ilumination, o filter utilizado é o Cone, e em Energy o valor é de 95000. Na primeira imagem a opção Samples (em caustics) está em 30, eu acho que fica mais natural, já na segunda imagem o valor está em 100. Samples = 30 Samples = 100 Por favor comentem e deem sugestões, estou aprendenoo ainda ! Outra coisa, entrei no site da Digital Design e fui até a seção contato para pedir informações em como adquirir as edições do nº 68 até o 73, até agora nada, o pessoal é meio devagar por lá, já enviei dois emails, acho que vou telefonar para poder ser atendido.
P4 3Ghz - 512Mb - P4P800S SE - FX 5200
Andre Vieira
18/09/2005 02:03
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26628 pontos)
18/09/2005 02:03
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26628 pontos)
Oi Ivan, tudo bem? Parabéns, você está indo muito bem nos seus estudos. Mas deixa eu te dar uma dica. Lembra o que eu disse no artigo sobre o Radius dos Photons? Ele é muito importante para a definição do efeito. Se usa Radius maiores, pode gastar menor Photons, deixar o render mais rápido, só que a qualidade do efeito é pior. Fica sem resolução. Tem que diminuir o Radius para ficar legal, mas isso exige bem mais Photons. Caustics costuma gerar efeitos muito bonitos e detalhados, cheio de ramos de luz que saem do ponto central. Quando usar Radius grande, isso não acontece, ele fica meio borrado. Veja na segunda cena como o efeito está mais suave e mais homogênio, sem a granulação que aconteceu na primeira imagem devido ao baixo valor dos Samples. Mas o problema é a resolução, por isso achou a primeira melhor. Se diminuir o Radius do Caustics na segunda cena e aumentar a quantidade de Photons, vai ficar bem mais detalhado e bonito. Testa para você ver. Sobre o site da Digital Designer, é um problema mesmo. As vezes sai uma edição nova e leva semanas para eles colocarem no site. Acho que eles não dão muita importância ao site, por isso, acho melhor mesmo você ligar. Abraços
Ivan_RF
18/09/2005 11:40
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
18/09/2005 11:40
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
Vou fazer essas alterações no setup do MR e depois posto aqui, obrigado novamente !!!
P4 3Ghz - 512Mb - P4P800S SE - FX 5200
Ivan_RF
18/09/2005 22:26
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
18/09/2005 22:26
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
Fiz algumas alterações baseado no que você me disse, espero ter entendido direito. Qualquer outra sugestão é muito bem vinda ! Caustics Samples = 100 / Radius = 0,5 Filter = Cone / Kernel = 1,1 Global Lights Properties Energy = 900000 / Caustics Photons = 900000 Tempo de render = 03:47
P4 3Ghz - 512Mb - P4P800S SE - FX 5200
Ivan_RF
21/09/2005 18:16
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
21/09/2005 18:16
Localização: São José dos Campos - SP
Registrado: 09/03/2003 00:35
Colaborador Novato
(90 pontos)
Acrescentei mais dois Spots com intensidade e angulos diferentes e resultou nessa explosão de caustics !
P4 3Ghz - 512Mb - P4P800S SE - FX 5200
