Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
Juliano Kloss
Blumenau - SC - SC
Ricardo 3D
Brasil - BA
HEITOR
Pernambuco - PE
WinterPT
Portugal - AC
LauroVictorDesign
São Bernardo do Campo
Final Gather - Samples X Tamanho da imagem
Leandro
23/01/2008 13:49
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
23/01/2008 13:49
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
Oi galera,
Queria saber uma coisa: se eu gerar o mapa de Final Gather numa resolução de 640x480 e depois renderizar a imagem com a resolução dobrada (1280x960) a qualidade do FG cairá pela metade? Devo sempre gerar o mapa de FG na resolução final da imagem final?
Um abraço,
Cursi Design
23/01/2008 14:10
Localização: MG - MG
Registrado: 17/05/2007 00:08
Especial
(5642 pontos)
23/01/2008 14:10
Localização: MG - MG
Registrado: 17/05/2007 00:08
Especial
(5642 pontos)
Blz cara?
Nao pode salvar o mapa na resoluçao menor e usar ele para a maior depois nao!
Tem que salvar o mapa na renderizaçao grande mesmo!
:(
Vlw
Portfolio - http://cursidesign.com.br
Leandro
23/01/2008 14:24
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
23/01/2008 14:24
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
Oi Cursi.
É que eu já fiz isso. Salvei o mapa em 640x480 e gerei uma imagem com ele salvo em 1024x768. Funcionou normal.
Até que eu não vi muita diferença de uma imagem pra outra. Acredito que deva perder qualidade na imagem maior.
Queria saber se isso é verdade, para tentar ganhar tempo na geração do FG em imagens grandes.
Um abraço,
Jefferson Santana
23/01/2008 23:09
Localização: Americana/SP
Registrado: 12/10/2006 09:31
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(451 pontos)
23/01/2008 23:09
Localização: Americana/SP
Registrado: 12/10/2006 09:31
Colaborador Aprendiz
(451 pontos)
Poxa "Leandro Oliveira" nunca tinha me passado pela cabeça isso!
Se o Final Gather continuar com a mesma qualidade.... rsrsrs é um abraço! kkkkkkkk
Vou fazer uns testes aqui... abraços :-)
Jefferson Santana
Leandro
24/01/2008 10:20
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
24/01/2008 10:20
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
Pois é Jefferson, já fiz com imagens menores, mas gostaria de saber se alguém sabe, tecnicamente, se isso é viável para imagens maiores.
Estou pra fazer um teste gerando o mapa de FG numa imagem de 1024x768 e depois renderizar a imagem final com o dobro.
Vou ver como fica. Depois me diz o que vc achou do seu teste.
Um abraço,
Grasiano
24/01/2008 12:41
Localização: Campo bom - RS - RS
Registrado: 19/08/2007 09:42
Parceiro
(3083 pontos)
24/01/2008 12:41
Localização: Campo bom - RS - RS
Registrado: 19/08/2007 09:42
Parceiro
(3083 pontos)
Pois é, parece intersante, porem se marcar a opção read/write no max 9, ele salva as alterações da camera, cada vez que ela é alterada, é claro que fica mais rapido, pois uma parte ja foi calculada. O max só recalcula as alterações.
Grasiano
24/01/2008 12:42
Localização: Campo bom - RS - RS
Registrado: 19/08/2007 09:42
Parceiro
(3083 pontos)
24/01/2008 12:42
Localização: Campo bom - RS - RS
Registrado: 19/08/2007 09:42
Parceiro
(3083 pontos)
Pois é, parece intersante, porem se marcar a opção read/write no max 9, ele salva as alterações da camera, cada vez que ela é alterada, é claro que fica mais rapido, pois uma parte ja foi calculada. O max só recalcula as alterações.
Leandro
28/01/2008 11:03
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
28/01/2008 11:03
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
Oi Jefferson, blz? Fez algum teste?
Eu fiz aqui, com cenas mais simples e parece que o custo-benefício é bom. Parece que o FG perde um pouco de qualidade na imagem final, mas pode ser compensado aumentando um pouco mais os samples dele na imagem menor, o que no tempo total, acredito que valha à pena.
Alguém fez algum teste sobre isso?
Um abraço,
Andre Vieira
28/01/2008 12:26
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26820 pontos)
28/01/2008 12:26
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26820 pontos)
Oi gente, tudo bem?
Isso é coisa de V-Ray, não funciona igual no Mental Ray e não é boa idéia.
Porque o Mental Ray oferece controle total para você ajustar a resolução do mapa, então, em vez de fazer menor para renderizar maior, é só controlar a resolução do mapa para ficar menor e mais rápido.
Se salvar um mapa menor e renderizar uma imagem maior, na maioria das vezes vai aparecer artefatos, quadrados pretos onde o Final Gather não tem informações.
Porque o Final Gather calcula a imagem sobre um grid e depende da vista da câmera, se a câmera vê mais pixels, ele não sabe a cor que estes pixels tem, pois não foram calculados, é o que chamam de Eye Ray.
Pode ser que em imagens bem simples não apareça nenhum defeito, mas em imagens completas é quase certeza que vai aparecer os quadrados pretos em alguns lugares.
No vídeo curso de Mental Ray eu explico como controlar a qualidade e a resolução do mapa.
Se usar Photons maiores você precisa de menos Photons para preencher a cena, fica mais rápido e a resolução do mapa fica menor.
No Final Gather, se usar Radius maiores do que deveria, fica com menor resolução e o render fica mais rápido.
O problema é quando começa no Max 9 e se acostuma a não usar o Radius no Final Gather, neste caso não tem controle sobre a resolução do mapa.
Mas no Max 9 tem o Density do Final Gather que permite controlar a densidade dos raios, deixando o render mais rápido e com resolução menor do GI.
Abraços
Leandro
28/01/2008 12:37
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
28/01/2008 12:37
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
Obrigado pelas informações, Andre. Na verdade, pensei nessa saída por causa do Vray mesmo.
Como eu disse, fiz os testes em cenas simples e não teve problema, mas, como vc disse, não vai valer à pena então, quando eu renderizar cenas mais complexas.
Um abração,
