Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
new
Belo Horizonte - MG
Jomar Machado
Rio de Janeiro - RJ
Gaona
Brasil - AC
johnnybise
São Paulo - AC
J.F.Verissimo
Recife - AC
Dúvida sobre Gamma Correction
Gabriel Ribeiro
02/02/2010 18:35
Localização: Sorocaba - SP
Registrado: 29/10/2009 22:30
Colaborador Principiante
(188 pontos)
02/02/2010 18:35
Localização: Sorocaba - SP
Registrado: 29/10/2009 22:30
Colaborador Principiante
(188 pontos)
Li esses dias uns arquivos sobre o gamma correction do 3ds max. E decidi deixar tudo como 2,2. Porém no arquivo que eu li, ele fala que isso é um problema com mapas como, por exemplo, o bump. Então ele diz que tem que usar um mapa chamado Utility Gamma & Gain.
Então minha pergunta, se alguém puder ajudar é: No map bump, por exemplo, eu tenho que colocar o utlility gamma & gain e dentro desse eu coloco o mapa de bump, ajustando o gamma para 1?
Porque fiz isso com um asfalto e ficou péssimo.
Se alguém puder ajudar, obrigado!
Quanto mais nos elevamos, menores parecemos aos olhos daqueles que não sabem voar.
Juliano Kloss
02/02/2010 19:02
Localização: Blumenau - SC - SC
Registrado: 14/04/2008 09:03
Especial
(8770 pontos)
02/02/2010 19:02
Localização: Blumenau - SC - SC
Registrado: 14/04/2008 09:03
Especial
(8770 pontos)
Eu nunca usei o mapa Utility Gamma & Gain renderizo de boa minhas cenas com gamma 2,2
não sei ao certo se ha necessidade pelo menos nunca tive problema
abraços
Gabriel Ribeiro
02/02/2010 19:14
Localização: Sorocaba - SP
Registrado: 29/10/2009 22:30
Colaborador Principiante
(188 pontos)
02/02/2010 19:14
Localização: Sorocaba - SP
Registrado: 29/10/2009 22:30
Colaborador Principiante
(188 pontos)
Não percebi diferença sem o Utility Gamma & Gain para falar a verdade. Mas talvez seja muito pouco a diferença ou talvez seja um mito.. haha
Vou dar mais umas pesquisadas, mas por enquanto vou continuar sem o Utility Gamma & Gain.
Se alguém ainda souber a necessidade desse mapa mesmo, seria muito útil.
O help do max não disse muita coisa dessa vez. haha
Vlw, abraço.
Quanto mais nos elevamos, menores parecemos aos olhos daqueles que não sabem voar.
Rodrigo P S
02/02/2010 21:24
Localização: Brasil
Registrado: 22/03/2009 15:57
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(2130 pontos)
02/02/2010 21:24
Localização: Brasil
Registrado: 22/03/2009 15:57
Colaborador Aprendiz
(2130 pontos)
Faz um teste com displacement que percebe mais do que com bump.
A curva do relevo fica diferente. Poe um gradiente no displacement que vc ve.
Não precisa por o gamma gain, quando abrir a imagem marca o override e bota 1.
Marco Rocha
02/02/2010 21:34
Localização: Corrêas, Petrópolis, RJ - RJ
Registrado: 07/03/2007 22:57
Parceiro
(1899 pontos)
02/02/2010 21:34
Localização: Corrêas, Petrópolis, RJ - RJ
Registrado: 07/03/2007 22:57
Parceiro
(1899 pontos)
essa é uma boa , rodrigo. Bem mais simples... Vou adotar esta prática.
Acho que o gamma gain funciona bem quando vc dá um merge em objetos ou materiais que não estão configurados de acordo com a cena. Não é isso? to falando no caso de estar tudo com gamma 2.2
Gabriel Ribeiro
02/02/2010 22:54
Localização: Sorocaba - SP
Registrado: 29/10/2009 22:30
Colaborador Principiante
(188 pontos)
02/02/2010 22:54
Localização: Sorocaba - SP
Registrado: 29/10/2009 22:30
Colaborador Principiante
(188 pontos)
Bem mais simples mesmo Rodrigo. Valew pela dica!
Marco.. pode ser isso também. Acho que a utilidade dele seria bem mais aproveitada do que outra coisa, pelo menos eu acho. haha
Vlw ae pessoal.
Quanto mais nos elevamos, menores parecemos aos olhos daqueles que não sabem voar.
Fla3DMadness
02/02/2010 23:18
Localização: Florianópolis - SC - SC
Registrado: 19/06/2008 19:51
Colaborador Senior
(4199 pontos)
02/02/2010 23:18
Localização: Florianópolis - SC - SC
Registrado: 19/06/2008 19:51
Colaborador Senior
(4199 pontos)
É que o bump é um efeito de shading, ele não altera a geometria, por isso a diferença de correção de gamma é muito sutil, eu também não me preocupo com o bump. Ja o displace sim vc precisa escolher gamma em 1.0 na hora de importar o bitmap ou importar como gamma 2.2 e depois dar um de-gamma no utility.
