Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
Jomar Machado
Rio de Janeiro - RJ
Hasluh
Sao Paulo - PR
clebercmds
Timbó - SC - SC
Avs
Rio de janeiro Nova iguaçu - AC
An3dre
Araras / SP - SP
Quad vs. Duo
Azazel
18/08/2008 11:29
Localização: Porto Alegre
Registrado: 15/01/2008 17:37
Colaborador Principiante
(149 pontos)
18/08/2008 11:29
Localização: Porto Alegre
Registrado: 15/01/2008 17:37
Colaborador Principiante
(149 pontos)
"fabio_marcio_ds" disse: No clubedohardware tem um comparativo entre os 2 e o quad ganha do duo em renderização e perde quase q no resto todoEu ia dizer isso. Tava achando absurdo o preço desse novo C2D (comparado ao quad). Impressionante o teste. Se eu comprar um PC, vai ser E8400. Ainda mais que eu uso Photoshop pºra caramba, After e Combustiion
Azazel - The leader of the Se'irim
The choices from the Gods are useless as the Gods themself.
-Kratos-
Neosnake
21/08/2008 11:51
Localização: São Paulo
Registrado: 08/08/2008 22:13
Colaborador Novato
(19 pontos)
21/08/2008 11:51
Localização: São Paulo
Registrado: 08/08/2008 22:13
Colaborador Novato
(19 pontos)
"fabio_marcio_ds"]No clubedohardware tem um comparativo entre os 2 e o quad ganha do duo em renderização e perde quase q no resto todo[/quote:fa7cbc1178 disse: Eu ia dizer isso. Tava achando absurdo o preço desse novo C2D (comparado ao quad). Impressionante o teste. Se eu comprar um PC, vai ser E8400. Ainda mais que eu uso Photoshop pºra caramba, After e CombustiionOpa, estou "orçando " um PC e vi esse topico, para o 3DMAX o C2D E8400 é melhor do q o C2Q? (no caso da view port) - não me preocupo muito com o tempo de render, minha maior preocupação é com a viewport.
http://gsuzuki.deviantart.com/
Marcelo Fonseca
22/08/2008 21:17
Localização: Penedo/Itatiaia-RJ
Registrado: 24/10/2007 12:43
Especial
(1230 pontos)
22/08/2008 21:17
Localização: Penedo/Itatiaia-RJ
Registrado: 24/10/2007 12:43
Especial
(1230 pontos)
cara...voce mora aonde? aqui no RJ...só que na capital...esse Q6600 custa R$ 384,00. esse preço que voce postou é só do processador?
rogeriodilima
22/08/2008 21:39
Localização:
Registrado: 03/01/2007 18:43
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(564 pontos)
22/08/2008 21:39
Localização:
Registrado: 03/01/2007 18:43
Colaborador Aprendiz
(564 pontos)
Bom..naum ta mencionado aqui,...mais tem um Quad mais brutão ainda,
acho que é o Q9300 2.5 Ghz, 8mb de cache e frequencia 1333..
só que é mais caro que o Q6600 e dai qual sera o melhor o C2D ou esse Quad,, pq eu não conheço nenhum, o meu é um Q6600.
Marcelo Fonseca
22/08/2008 22:21
Localização: Penedo/Itatiaia-RJ
Registrado: 24/10/2007 12:43
Especial
(1230 pontos)
22/08/2008 22:21
Localização: Penedo/Itatiaia-RJ
Registrado: 24/10/2007 12:43
Especial
(1230 pontos)
uma pergunta pro pessoal...o que é melhor custo beneficio: Q6600 x Q6700 x Q9300. preços: Q6600: R$ 384,00, Q6700: R$ 549,00 e Q9300: R$ 545,00.
Joha
23/08/2008 08:39
Localização: Floripa - SC - BRASIL - SC
Registrado: 22/07/2007 15:28
Especial
(1018 pontos)
23/08/2008 08:39
Localização: Floripa - SC - BRASIL - SC
Registrado: 22/07/2007 15:28
Especial
(1018 pontos)
Nossa: Como baixou o preço do Q9300! BOm.. eu tenho um Q9300 e não tenho do que reclamar cara! Muito bom! Eu acho que compensa pegar o Q9300 ao inves de 6600!
Pelo clock dele ele é um pouco mais rápido! O FSB é maior que o do Q6600, ele utiliza instruções novas que o max 2009 ja suporta! A unica desvantagem é que ele tem 6mb de cache contra 8 do Q6600!
