VanDer: Vou ver esse aí sim :)
Byboca: Mas é bem essa a idéia =D.. São personagens \'com falhas\', \"heróis imperfeitos\" e tal.. Tive vontade de ver esse de novo (eu sempre tive uma vontadezinha.. mas não baixava, etc.. XD..) depois de ver esse comentário do Thug Notes (o \'Thug Notes\' é um \'nigga\' estilo \'gangsta\' que comenta uns livros-literários e tal.. em estilo \'guetto\' XDDD bem legal o canal do cara =DD (RECÊBA - WORD UP \\0/)):
https://www.youtube.com/watch?v=Xh8akuq-MDI
O Beowulf mente sobre os monstros marinhos (o amigo \'fofinho\' dele até diz que a historia começou com 3 monstros.. (quando ele contava era 29, etc..), mente sobre ter sido capaz de matar \'a Bruxa\' (que seduz ele, e que tinha seduzido o rei anterior, e seduziu o dignatário que herda o trono depois de Beowulf..).. Beowulf mente sobre muitas coisas, e é essa a \'grande\' questão do Beowulf.. A questão de um herói \'humanizado\', com falhas de caráter.. etc (Beowulf é um \'grande matador, mentiroso e pecador\', mas, mesmo com essas falhas de caráter, é capaz de fazer \'algo de bom\' no fim e tal, etc, etc..)..
O \'Indio\' q o New falou, na verdade seria melhor descrito como \'Indiano\' (ele é da India, da nação de Bharata, Rama, Krishna e Bhaskara =D.. é da India do nosso \'contemporâneo\' Ghandi =D..)
(obs: Todos os personagens maiores, no épico Mahabharata eram \'avatares\' de divindades maiores ou menores.. digo isso pra evita multiplos parênteses a seguir =D)
O Arjuna/\'Arjun\' (esse \'a\' pode ser mudo, ou não, dependendo da parte da India.. etc..) era o irmão do meio dos Pandavas/Pandavs (mesma questão do \'a\' q eu falei na linha anterior)..
O irmão mais velho do Arjun era o Yudhisthira.. Ele era \'avatar\' do Dharma... Por ser o irmão mais velho, era o descendente Legítimo do Trono... Mas tambem, por ser a encarnação do Dharma personificado, jamais transgridiria a quaisquer Dharma (o que é o mais correto) em nenhuma situação.. Por isso foi possivel coagí-lo a jogar jogos de azar quando desafiado, mesmo que desafiado por lendário trapaceiro-de-jogos (seria contra do Dharma/contra-a-ética, no momento, a recusa a um desafio proposto por um desafiante)..
Outro irmão de Arjuna era Bhima/Bheem/Bheema (significa \"terrível\").. Bhima era agressívo, muito forte e tinha muito gosto por comer carne (ele tinha 2 servos que caçavam o dia inteiro pra suprir carne a ele (isso eu lí no Mahabharata =D)).. (Bhima era o avatar de Vayu, o \"Poderoso Vento\", personificado).
Bhima era ultra-agressivo e pra ele tudo tinha a resolução na \'ação\', Yudhisthira era pacifista e pra ele tudo tinha a resolução no \'pensamento\'.. Arjun se situa perfeitamente entre os dois.. Arjun é descrito como \'Bidestro\' (outra palavra pra \'canhoto\'.. etc..), o que descreve ele também como detentor parcial de características de Yudhisthira e Bhima.. Outra característica de Arjun é que ele porta 2 aljavas, outra denotação de sua ambidestría..
Os outros pandavas são Nakula e Sahadeva (esses \'a\' no final podem ser omitidos, etc..), Nakul e Sahadev são avatares dos \'ashvins\'(divindades relacionadas ao nascer do sol).. A característica deles é q são extremamente belos e praticamente invencíveis (mas a maioria dos personagens do Mahabharata são praticamente invencíveis.. eles são, comparativamente, os mais fracos dos pandavas..).. Nakula e Sahadeva são gêmeos e são os irmãos mais novos..
(a \'grande idéia\' do personagem Arjun(a) é que ele está entre a Ação(Bhima) e a não-ação(Yudhisthir))
Enfim, são historinhas muito legais né =D
@edit: Ah e é claro, Arjun(a) era Avatar de Indra, assim como seu meio-irmão e um de seus antagonistas Karna o era da divindade solar Surya.. Indra pode ser heróico e patético, nobre e tolo, sabio e equivocado.. Mas enfim, Indra é o matador de um dos primeiros demônios, e, de certa maneira, o \'progenitor da humanidade\'.. etc..
@edit: Essa \'historinha\' do Mahabharata é assim, o Rei Pandú se cansou das questões naturalmente humanas de ação (muito mais acentuadas sendo-se rei e tal, etc..), e decidiu retirar-se e viver como asceta, na floresta.. Porem, a linha de sangue real não é resignável, devido a honra e lealdade familiar e a Lei da época.. E então, mesmo tendo ido viver na floresta, seus filhos continuaram sendo os herdeiros legítimos ao trono.. E então, quando o Rei Pandú morre, começa essa história dos Pandavas :)..
@edit: E, é claro, denota a intransferibilidade e inalienabilidade da questão hereditária, no que tange à nobreza ou questões de caráter ensinadas por meio de educação parental.
@edit: Ah, outra \"falha moral\" extremamente \'importante\' é a questão de que, quando Arjun \'ganhou\' a esposa na disputa de arco-e-flecha, deixou desde o inicio bem claro que a esposa não seria só dele, e sim dos 5 irmãos, então, a Esposa, Draupadi (e Rainha, incondicionalmente, uma vez que era Esposa tanto do mais novo quanto do mais velho..), era a Esposa-Raínha dos 5 Pandavas.. Ou seja, claramente um retrocesso ao matriarcado.. Essa é uma questão bastante explorada no sentido de trama literária, no Mahabharata (o antagonista, \'Duryodhan\'(*\'+a\')\' tenta estuprar Draupadi publicamente, no que Bhima Jura matá-lo, com golpe \'naquela\' região (que Duryodhan queria usar pra explorar Draupadi) (no final (não aparece no filme \'Arjun\', o filme não chega nessa parte da historia..) é Bhima quem mata Duryodhana, com um \'golpe-no-saco\' (o q a gente imagina disso mesmo... O proprio Krishna e Arjun recomendam que Bhima desfira golpes-baixos contra Duryodhan, uma vez que este havia, por toda a vida, praticado \'golpes baixos\' (tentou minar politicamente o direito de herança dos pandavas, tentou estuprar a esposa coletiva dos pandavs, etc, etc..).. Então, no final, Duryodhan foi abatido por um \'pintinho-partido\', por um golpe do Terrivel Bhima... =D..
@edit: heuhueuhe... \'pintinho-partido\' é bem sui-generis né heuhueuheh... Outra exposição do mi-niga Thug Notes =D (esse é sobre o \'Hobbit\' XD)..
https://www.youtube.com/watch?v=-oU0PtX85DY
A Beleza está entre a Ética e a Razão!..