|CENTRAL PARK|

Danilo:
Olá pessoal da 3d1... boa noite a todos!! [:D]

dpi3d: olá pessoal da dpi3d!! tudo bem?? Parabéns por todas as lindas imagens que a empresa de vocês produziram deste belo prédio.

Realmente é um trabalho primoroso e muito bem feito, acompanho há um certo tempo o trabalho de vocês sempre que postam aqui no site 3d1 e gosto bastante da iluminação de todas as imagens de vocês.

O que acho mais importante no trabalho de vocês ( equipe dpi3d ) além do foto realismo em todas as imagens que vocês produzem, é um \"estilo próprio\" de iluminação que vocês conseguiram \"imprimir\" em suas imagens e principalmente no trabalho de vocês.

Todas as imagens estão ótimas, mas tenho uma observação importante pra fazer sobre o trabalho de vocês, claro que é uma observação pra sempre melhorar ainda mais o trabalho de vocês.

Na quarta imagem de vocês, de cima pra baixo, aonde tem a vista da piscina, não gostei da grama que vocês fizeram.

Tenho quase certeza que usaram \"vray displacement\" com um mapa \"mix\" de grama e tirou o realismo da mesma. Como observo em todas as imagens de vocês, da \"dpi3d\", a equipe busca o \"realismo\" em suas imagens.

Portanto uma sugestão pra vocês é nos seus próximos trabalhos estudarem formas diferentes de fazer grama. Displacement profissionalmente falando é a pior forma de gerar grama 3d que existe, por vários motivos.

O primeiro motivo do \"displacement\" ser a pior forma de gerar grama 3d que existe, é por causa do grande consumo de memória \"RAM\" que ele exige da máquina pra renderizar uma cena, o segundo motivo é que os fios de grama gerados pelo \"displacement\" são todos na mesma posição, são retos e não se curvam e se tornar os fios mais finos na espessura, ai é que o consumo de memória \"RAM\" aumenta consideravelmente.

Com a grande variedade de técnicas, plugins, scripts que existe hoje no mercado da Computação Gráfica, sinceramente não vejo mais a necessidade de se utilizar \"displacement\" para fazer grama, porque outras coisas como pedra e rochas dá para usar e o resultado é muito bom.

A técnica de \"displacement\" é uma técnica \"antiga\" pra criar grama e está totalmente ultrapassada, pelo não realismo que gera em gramas, forrações e também pelos fios de grama ficarem todos em pé, o que não acontece nunca na vida real.

Usem outras técnicas pra criação de grama realista. Hoje tem várias técnicas excelentes pra se produzir e criar grama realista. Uma delas e uma das mais usadas atualmente, é modelar um \"tufo de grama\" e distribuí-lo sobre uma superfície com o \"forest pack\" ( que pode ser usado tanto pelo Mental Ray quanto pelo V-Ray ) ou com o \"multiscatter\" do v-ray.

O \"forest pack\" ( que pode ser usado tanto pelo Mental Ray quanto pelo V-Ray ) é muito mais estável que o \"multiscatter\", este último ( multiscatter ) dá muitos problemas quando se começa a usar mapas de normal map em folhagens.

Portanto prefiram usar pra seus trabalhos profissionais o \"forest pack\" da Itoo software. É um plugin bem robusto pra criação não só de grama, mas de vegetações extensas, em grande quantidade e com cores variadas, tudo bem??

Outra opção pra vocês ( equipe dpi3d ) é usarem o plugin \"autograss\" do render V-Ray pra criarem grama realista. Dá excelentes resultados, tem ferramentas poderosas pra criar grama curvada e com opções de cores variadas e ainda podem criar materiais pra grama com o \"color correction\" do 3ds Max...etc.

Parabéns pelas imagens da equipe \"dpi3d\". Todas estão muito bonitas.

Espero ter ajudado de alguma forma.

Forte abraço e sucesso!!

________________________________
\"FORÇA & CORAGEM SEMPRE\"...