Cursos e Bibliotecas Ver Mais

Galeria 3D1 Ver Mais

Claudio   Manaus - AM
Guilherme Galiciani   São Caetano do Sul - SP - SP
Quintino3D   Blumenau, SC - AC
Thiago Peitl   Marília/SP

Portfólios Ver Mais

Ariel Alencar   Dracena - SP
Fmatheusb   Brasil - PE
DavidToledo   Rio de Janeiro - AC
guilherme3394   Fortaleza - AC

>>CONVITE<< Para teste de benchmark de render

Por: Adriano Leal  

Em: 17/06/2007 19:02

"julianokl" disse: ola segue meus teste, primeiro fiz o teste no xp64 bits com o max 2009 64 bits, e tive um resultado muito inferior ao max 2009 32 bits q chegou a 2,3 vezes mais rápido q o 64 bits o q achei estranho, tenho 2 sistema operacionais intalados. 64 bits Tipo do Processador: CORE 2 QUAd Q9550 *Marca Proc.: INTEL *Clock (normal): 2.83 Ghz *Clock (overclocked): 2.83 Ghz (será q ta certo) *Placa Mãe: Asrock *Mem.: 2x ddr3 1333Mhz 2gb kingston Placa Vídeo: Geoforce 512mb 128 bits *Versão 3dsmax: 2009 SP1 64bits *Sist. Operacional: XP 64 SP 2 Tempos em segundos *1 (320x240): 25 *2 (640x480): 49 *3 (1024x768): 91 *4 (2048x1536): 283 *Total: 448 32 bits (2,3 veses mais rapido) Tipo do Processador: CORE 2 QUAd Q9550 *Marca Proc.: INTEL *Clock (normal): 2.83 GHz *Clock (overclocked): 2.83 GHz (será q ta certo) *Placa Mãe: Asrock *Mem.: 2x ddr3 1333Mhz 2gb Kingston Placa Vídeo: Geoforce 512mb 128 bits *Versão 3dsmax: 2009 SP1 32bits *Sist. Operacional: XP 32 SP 2 Tempos em segundos *1 (320x240): 8 *2 (640x480): 20 *3 (1024x768): 40 *4 (2048x1536): 126 *Total: 194
Olá! Amigo, acho que tem algo de errado com a sua configuração. também tenho um processador Q9550. fiz o render com o arquivo de testes em 320x240: Tipo do Processador: CORE 2 QUAd Q9550 Intel Clock 3.4 Ghz OC memória: DDR2 4GB 3ds 2010 64bits com Windows 7 64bits tempos: (320x240): 4 segundos (320x240): 6 segundos sem OC (2.83 GHz) [ ]'s Laércio.
pois é ai é q ta o sistema operacional 64 bits deveria ser mais rapido, no meu caso foi mais lento q o 32, seria o xp64 q ta com problema, sei ele foi mal instado, seria isso
outra pergunta como faz "overclocked", e é aconselhavel? em q situação?
Fiz um upgrade na máquina e o resultado me agradou bastante. *Nome do autor do teste: Stênio *Tipo do Processador: Intel core 2 quad 9550 2.83ghz *Clock: 2800 mhz *Clock: 2800 mhz *Placa Mãe: Asus P5KPL-AM Mem.: Gskill ddr2 800 *Mem.: 4 GB Hard Disk: 320g Samsung Sata Unidade Óptica: Sony Fonte: 250w real Cooler: ? Gabinete: ? Placa Vídeo: Onboard Intel Valor: R$ ? *Versão 3dsmax: 20099 *Sist. Operacional: windows xp 32 Tempos em segundos *1 (320x240): 10 seg *2 (640x480): 22 seg *3 (1024x768): 43 seg *4 (2048x1536):132 seg *Total: 207 segundos Com o pentium 4 consegui apenas isso: *1 (320x240): 43 seg *2 (640x480): 109 seg *3 (1024x768): 225 seg *4 (2048x1536):730 seg *Total: 1107 segundos
Não li todas as paginas, mas creio que será dificil encontrar resultado pior que o meu. Realmente ha algo de errado. Alguem faz ideia do que passa ser? Depois vou testar minha outra maquina, outro Q9550. *Nome: Daniel Maia *Tipo do Processador: Core 2 Quad Q9550 *Marca Proc.: Intel *Clock: 2.83GHz *Clock: 2.83GHz *Placa Mãe: GA-P35-DS3 GIGABITE *Mem.: 8BB (4x2GB) Mem.: Super Talent DDR II 800 Hard Disk: Samsung 320GB SataII Unidade Óptica: Samsung Fonte: Hunt Key 450W reais Cooler: box Gabinete: Placa Vídeo: NVidia 8600GT Valor: *Versão 3dsmax: 2009 SP1 *Sist. Operacional: Win XP 64 SP2 Tempos em segundos *1 (320x240): 66s *2 (640x480): 155s *3 (1024x768): 441s *4 (2048x1536): 1562s *Total: 2224s e-mail: [email protected]
Olha pessoal, vai ai o render da minha segunda maquina. *Tipo do Processador: Core 2 Quad Q9550 *Marca Proc.: Intel *Clock: 2.83GHz *Clock: 2.83GHz *Placa Mãe: EP45 UD3L GIGABITE *Mem.: 2GB (estou esperando chegar 8GB que ja comprei da corsair) Mem.: Apida DDR II 1066 Hard Disk: Samsung 320GB SataII Unidade Óptica: Samsung Fonte: Corsair 650W reais Cooler: box Gabinete: Placa Vídeo: NVidia GTS 250 Valor: *Versão 3dsmax: 2009 SP1 *Sist. Operacional: Win XP 64 SP2 Tempos em segundos *1 (320x240): 25s *2 (640x480): 46s *3 (1024x768): 89s *4 (2048x1536): 274s *Total: 434s
*Tipo do Processador: Core 2 Quad Q9550 *Marca Proc.: Intel *Clock: 2.83GHz *Clock: 2.83GHz *Placa Mãe: P5Q-L ASUS *Mem.: 8 GB Mem.: Super Talent 800 mhz Hard Disk: Seagate 80 GB SataII Fonte: Thermaltake TR2 430W reais Cooler: box Placa Vídeo: NVidia Gforce 9600gt *Sist. Operacional: Win VISTA 64 SP1 3D Max 2009 32 bits Tempos em segundos *1 (320x240): 9s *2 (640x480): 22s *3 (1024x768): 42s *4 (2048x1536): 132s *Total: 205s 3D Max 2009 64 bits Tempos em segundos *1 (320x240): 5s *2 (640x480): 12s *3 (1024x768): 24s *4 (2048x1536): 79s *Total: 120s Obs: Efeitos visuais do Vista desligados
*Nome do autor do teste: Gibran Farfud *Tipo do Processador: Core i7 920 *Marca Proc.: Intel *Clock: 2,66 GHz *Clock: 2,66 GHz *Placa Mãe: Asus P6T Deluxe V2 *Mem.: 12GB DDR3-1600 OCZ 7-7-7-8 Hard Disk: 2 HDs 320GB Samsung em RAID-0 e 1 HD 500GB Samsung Unidade Óptica: DVD+-RW Samsung Fonte: Corsair 620W Modular Cooler: Cooler Master V8 Gabinete: Cooler Master Centurion 5 Placa Vídeo: QuadroFX 3700 *Versão 3dsmax: 2009 x64 SP1 *Sist. Operacional: Vista Home Premium x64 SP2 Tempos em segundos *1 (320x240): 4s *2 (640x480): 10s *3 (1024x768): 19s *4 (2048x1536): 63s *Total: 96s
vai o meu teste *Nome do autor do teste: Daniel Longo *Tipo do Processador: Intel core 2 quad 9550 2.83ghz(overclock=3.92ghz) *Placa Mãe: Asus rampage formula *Mem.: 4 GB Fonte: 400w real Cooler: thermalteck Placa Vídeo: gf9800 gt *Versão 3dsmax: 9 *Sist. Operacional: windows xp 32 Tempos em segundos *1 (320x240): 6 seg *2 (640x480): 14 seg *3 (1024x768): 28 seg *4 (2048x1536):89 seg *Total: 137 segundos será q da de melhorar
Nenhum homem é uma ilha, completo em si próprio; cada ser humano é uma parte do continente, uma parte de um todo.
Boa dia amigos da 3d1.. fiz os teste de render..e me desanimei..eu mesmo montei a máquina(custo do gabinete completo - R$1770,00) mas deve ter alguma coisa que não está funcionando corretamente.. meus tempos foram um absurdo..nem vou postar...só pra ter uma idéia a mais pequena 320x240 levou 20 segundos...e no escritório tem uns quad 2.4 e levaram 7 segundos e a maior 1min e 44seg. Abaixo eu postei a imagem com as configurações da minha máquina. Não sei mesmo o que tem, pois em um render de um ambiente que fizemos nas 3 máquinas do escritório (todos quad 2.4) levaram 5:35 cada um em média e o meu levou 5:17.Cheguei até trocar as memórias(ddr2 800 são as do cpu-z) hoje de manhã e fazer o mesmo render..levou 22 segundos. Peço que analisem as configurações pois eu não sei o que pode estar provocando essa lentidão toda. Muito obrigado desde já...

Faça o login para poder comentar

Usuários conectados

Total de mensagens publicadas pelos membros da comunidade: 711065.

Total de membros registrados: 138544

Últimos membros registrados: brunovidart, breno915, gustavovladson, Ronson, emerson_di, Nicole_felix15, ukhovit, lumileanprüfen.

Usuário(s) on-line na última hora: 631, sendo 2 membro(s) e 629 visitante(s).

Membro(s) on-line na última hora: emerson_di, JesusEnzo .

Legenda: Administrador, Especial, Moderador, Parceiro .

3D1 © Três D1 © 1999-2024. Todos direitos reservados.