Cursos e Bibliotecas Ver Mais
Galeria 3D1 Ver Mais
LuizBulldog
Brasil - SP
Jomar Machado
Rio de Janeiro - RJ
clebercmds
Timbó - SC - SC
An3dre
Araras / SP - SP
SaavedraCG
Salvador - BA - AC
Portfólios Ver Mais
Nickolas07
São Paulo - SP
Linha Artistica
Paraná - PR
.jpg)
wilson medeiros
SÃO PAULO - SP
Leandro Mendonça
Curitiba PR - PR
>>CONVITE<< Para teste de benchmark de render
LG
14/08/2010 15:46
Localização: Vila Velha ES
Registrado: 20/10/2005 16:45
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(658 pontos)
14/08/2010 15:46
Localização: Vila Velha ES
Registrado: 20/10/2005 16:45
Colaborador Aprendiz
(658 pontos)
"pedropasquale" disse: LG Não sei! uhahuahuahuahuhua tem isso? Como eu vejo? uma dúvida q sempre tive, como eu ativo o Turbo do I7? Adriano Leal é, pelo custo beneficio é muito bom, mas tudo roda muito mais lento nele, vale a pena para mostrar jobs a clientes e ate mesmo, executar uma função rápida fora de casaPedro, pra ver se ele está utilizando todos os threads é facil, usando o mental ou vray, conte a quantidade de buckets que aparece na imagem. O seu tem que ter 8 no total. Ou então, de ctrl alt del, gerenciador de tarefas, e veja sem na aba desempenho aparece 8 graficos de processamento, um ao lado do outro. O turbo é acionado automaticamente, mas não sei como vc poderia ver isso num notebook.
stenionet
14/08/2010 20:38
Localização: Recife - AC
Registrado: 23/10/2008 15:08
Especial
(1916 pontos)
14/08/2010 20:38
Localização: Recife - AC
Registrado: 23/10/2008 15:08
Especial
(1916 pontos)
No Windows 7, é melhor fazer control+shift+esc pra abrir o gerenciador de tarefas.
pedropasquale
15/08/2010 16:05
Localização: São Caetano do Sul - SP
Registrado: 05/05/2007 18:19
Colaborador Aprendiz
(924 pontos)
15/08/2010 16:05
Localização: São Caetano do Sul - SP
Registrado: 05/05/2007 18:19
Colaborador Aprendiz
(924 pontos)
Opá Acabei de fazer o teste aqui, ele renderiza com os 8 sim! =)
Stenio, sobre meu Quad, nunca fiz clock nele não, esse teste eu fiz bem depois de formatar o pc, qndo eu formato o render fica bem mais rápido!
É tudo uma questão de perspectiva
stenionet
15/08/2010 17:10
Localização: Recife - AC
Registrado: 23/10/2008 15:08
Especial
(1916 pontos)
15/08/2010 17:10
Localização: Recife - AC
Registrado: 23/10/2008 15:08
Especial
(1916 pontos)
Pedro.
A diferença de desempenho é grande. Não entendo muito de hardware, mas talvez a minha placa mãe provoque queda de desempenho.
Vc usou o Max 2010. Vou ver se instalo aqui pra testar. Se for isso, adeus max 2009. :)
Christoni
24/08/2010 23:04
Localização: Brasil - SP
Registrado: 16/02/2010 19:23
Colaborador Principiante
(202 pontos)
24/08/2010 23:04
Localização: Brasil - SP
Registrado: 16/02/2010 19:23
Colaborador Principiante
(202 pontos)
*Nome do autor do teste:Luciano Christoni
*Tipo do Processador: Core 2 Quad
*Marca Proc.: Intel
*Clock: 2.5
*Clock: 2.5
*Placa Mãe: Intel - IPM31-AK
*Mem.: 4096 MB
Mem.: DDR2
*Mem.: 400 mhz
Hard Disk: Samsung, HD502HI, 500 GB
Unidade Óptica: CD/DVDRW Genérica
Placa Vídeo: NVIDEA GeForce GT 240 1GB
Valor: 1100,00
*Versão 3dsmax: 2010 64 bits
*Sist. Operacional: windows 7 64 bits
Tempos em segundos
1 (320x240) = 7 s
2 (640x480) = 15 s
3 (1024x768) = 32 s
4 (2048x1536);= 102 s
Total = 156 s
e-mail: [email protected]
LG
30/08/2010 10:43
Localização: Vila Velha ES
Registrado: 20/10/2005 16:45
Colaborador Aprendiz
(658 pontos)
30/08/2010 10:43
Localização: Vila Velha ES
Registrado: 20/10/2005 16:45
Colaborador Aprendiz
(658 pontos)
"pedropasquale" disse: Agora, vamos testar o notebook novo Notebook HP DV7 - 3074CA *Nome do autor do teste: Pedro Pasquale *Tipo do Processador: I7 720QM *Marca Proc.: Intel *Clock: 1.60 Ghz *Mem.: 4 Gb *Mem.: DDR3 Hard Disk: 500Gb 7200RPM Unidade Óptica: HP Placa Vídeo: Nvidia GeForce GT 230M Valor: ( R$ 3100,00 ) *Versão 3dsmax: 3d Studio Max 2010 *Sist. Operacional: Windows Seven Home 64Bits Tempos em segundos *1 (320x240): 9 segundos *2 (640x480): 18 segundos *3 (1024x768): 36 segundos *4 (2048x1536): 112 segundos *Total: 175 segundos e-mail: [email protected] realmente, um I7 em um desktop tem quase o DOBRO da potência de um notebook mas fica ai o registro! =)o i7 720qm é bem "light" mesmo as principais diferenças dele pra um desktop estão: no cache l3 (6mb do 720 contra 8mb do 800 e 900) no clock. Apesar do sedutor "up to 2.8ghz", esse 2.8 só funciona quando vc está utilizando apenas 01 core. Renderizando, ou seja, utilizando os 04 cores, seu clock sobe pra apenas 1.86ghz. Enquanto um desktop mais barato sobe pra 2.8 (i7 920) ou 2.93 (i7 860)
Adriano Leal
31/08/2010 17:44
Localização: Blumenau/SC - AC
Registrado: 11/05/2007 09:46
Especial
(626 pontos)
31/08/2010 17:44
Localização: Blumenau/SC - AC
Registrado: 11/05/2007 09:46
Especial
(626 pontos)
_Para o pessoal de mobiles com i7, recomendo a instalação do último driver:
Intel(R) Turbo Boost Technology Driver
1.2.0.1002 Production Version Release
April 2010
_Informações oficiais aqui:
http://downloadmirror.intel.com/19223/eng/relnotes_1002.pdf
_E para quem quer ver em tempo "real" a quanto vai o clock do seu Intel Core, vai a dica, baixe o gadet para o Win 7:
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3052&DwnldID=19105&lang=eng
ALFX® Computadores e Serviços Ltda
https://www.alfx.com.br
charles10
12/09/2010 11:21
Localização: Joinville-SC
Registrado: 08/07/2008 17:22
Colaborador Principiante
(102 pontos)
12/09/2010 11:21
Localização: Joinville-SC
Registrado: 08/07/2008 17:22
Colaborador Principiante
(102 pontos)
E ai galera
ai vai meu teste com meu novo brinquedinho
*Nome do autor do teste: Charles
*Tipo do Processador: I7 870
*Marca Proc.: Intel
*Clock: 2.93 Ghz
*Mem.: 4 Gb - Gskill
*Mem.: DDR3
Hard Disk: 500Gb 7200RPM
Unidade Óptica: LG
Placa Vídeo: Nvidia GeForce GTX 460 1g
Valor: ( R$ 3000,00 )
*Versão 3dsmax: 3d Studio Max 2011
*Sist. Operacional: Windows Seven 64Bits
Tempos em segundos
*1 (320x240): 4 segundos
*2 (640x480): 9 segundos
*3 (1024x768): 19 segundos
*4 (2048x1536): 61 segundos
*Total:93 segundos
stenionet
15/09/2010 20:59
Localização: Recife - AC
Registrado: 23/10/2008 15:08
Especial
(1916 pontos)
15/09/2010 20:59
Localização: Recife - AC
Registrado: 23/10/2008 15:08
Especial
(1916 pontos)
Agora mudei para o 3ds max 2010
Com o Windows XP e max 2009 o tempo foi de 132 seg
Com o Windows 7 e max 2009(64 bits) o tempo subiu 11 segundos (143 seg)
Agora com o W7 e max 2010(64 bits) o tempo foi de apenas 97 segundos.
Bom demais esse max 2010. Parece pouco, mas em uma animação a diferença vai ser gigantesca.
Adriano Leal
16/09/2010 12:01
Localização: Blumenau/SC - AC
Registrado: 11/05/2007 09:46
Especial
(626 pontos)
16/09/2010 12:01
Localização: Blumenau/SC - AC
Registrado: 11/05/2007 09:46
Especial
(626 pontos)
"stenionet" disse: Agora mudei para o 3ds max 2010 Com o Windows XP e max 2009 o tempo foi de 132 seg Com o Windows 7 e max 2009(64 bits) o tempo subiu 11 segundos (143 seg) Agora com o W7 e max 2010(64 bits) o tempo foi de apenas 97 segundos. Bom demais esse max 2010. Parece pouco, mas em uma animação a diferença vai ser gigantesca._Ótimo vc ter publicado sua impressão, exclusivamente, sob esse aspecto. _As pessoas fazem o teste de render aqui proposto mas não tornam público o resultado que obtiveram. E é justamente esse o objetivo deste teste, fazer com que as pessoas que migraram de equipamento (hardware e software (versão de aplicativo e versão de sistema operacional) vejam que essas mudanças trazem benefícios ou não. E como podemos nos ajudar mutuamente na busca por uma solução.
ALFX® Computadores e Serviços Ltda
https://www.alfx.com.br
Faça o login para poder comentar
VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR:
Usuários conectados
Total de mensagens publicadas pelos membros da comunidade: 711073.
Total de membros registrados: 138553
Últimos membros registrados: carlosborlin, Endoterec, Jurants, lumileanbefehl, Asssilem, NowSlimKapselndePreis, condriflexpro, Kevinsdiemer.
Usuário(s) on-line na última hora: 1028, sendo 5 membro(s) e 1023 visitante(s).
Membro(s) on-line na última hora: Frederico Wagner N. R., Carlos E. Nogueira, Ronaldo, carlosborlin, Elis.
Legenda: Administrador, Especial, Moderador, Parceiro .