>>CONVITE<< Para teste de benchmark de render

Placa mãe: GA945GCMX-S2 Memória: 3 GB (DDR2 667) Procesador: INTEL CORE 2 DUO E7500 HD: 160 GB SATA II + 1,5 TB Placa de vídeo: ATI HD 4550 Unidade Ótica: OPTIARC Fonte: ? Cooler: HYPER TX3 COOLER MASTER Gabinete: PADRÃO NOVADATA Sistema Operacional: WINDOWS 7 (32 BITS) ULTIMATE *Nome do autor do teste: THYAGO LEAL CALVO *Tipo do Processador:CORE 2 DUO *Marca Proc.: INTEL *Clock: 2.9 GHZ *Clock: 2.9 GHZ *Placa Mãe: GA945GCMX-S2 *Mem.: 3072 MB Mem.: ZOTAC + KINGSTON *Mem.: 667 Hard Disk: MAXTOR STM3160215AS (149 GB) + SAMSUNG ECOGREEN (1,5 TB) Unidade Óptica: Optiarc DVD RW AD-7190A ATA Device Fonte: ? Cooler: HYPER TX3 - COOLER MASTER Gabinete: PADRÃO NOVADATA Placa Vídeo: ATI RADEON HD 4550 Valor: 2485 *Versão 3dsmax: 3DS MAX 2010 SP1 *Sist. Operacional: WINDOWS 7 ULTIMATE 32 BITS Tempos em segundos *1 (320x240): >>> 10 s *2 (640x480): >>> 27 s *3 (1024x768): >>> 52 s *4 (2048x1536): >>> 2min43s = 155 s *Total: 244 s e-mail: [email protected] HHAHAH' ESPERA SÓ O PESSOAL DO QUAD CORE E I7 CHEGAR -.-'

\"Quanto mais nos elevamos, menor parecemos aos olhos de quem não sabe voar.\"[i:c82aa881a4]Friedrich Nietzsche [/i:c82aa881a4]

Placa mãe: GA945GCMX-S2 Memória: 3 GB (DDR2 667) Procesador: INTEL CORE 2 DUO E7500 HD: 160 GB SATA II + 1,5 TB Placa de vídeo: ATI HD 4550 Unidade Ótica: OPTIARC Fonte: ? Cooler: HYPER TX3 COOLER MASTER Gabinete: PADRÃO NOVADATA Sistema Operacional: WINDOWS 7 (32 BITS) ULTIMATE *Nome do autor do teste: THYAGO HILLS *Tipo do Processador:CORE 2 DUO *Marca Proc.: INTEL *Clock: 2.9 GHZ *Clock: 2.9 GHZ *Placa Mãe: GA945GCMX-S2 *Mem.: 3072 MB Mem.: ZOTAC + KINGSTON *Mem.: 667 Hard Disk: MAXTOR STM3160215AS (149 GB) + SAMSUNG ECOGREEN (1,5 TB) Unidade Óptica: Optiarc DVD RW AD-7190A ATA Device Fonte: ? Cooler: HYPER TX3 - COOLER MASTER Gabinete: PADRÃO NOVADATA Placa Vídeo: ATI RADEON HD 4550 Valor: 2485 *Versão 3dsmax: 3DS MAX 2010 SP1 *Sist. Operacional: WINDOWS 7 ULTIMATE 32 BITS Tempos em segundos *1 (320x240): >>> 10 s *2 (640x480): >>> 27 s *3 (1024x768): >>> 52 s *4 (2048x1536): >>> 2min43s = 155 s *Total: 244 s e-mail: [email protected] HHAHAH' ESPERA SÓ O PESSOAL DO QUAD CORE E I7 CHEGAR -.-'

Nome do autor do teste: Tiago Mourão de Oliveira Tipo do Processador: I7 Extreme 980x Marca Proc.: Intel Clock: (Original) 3.33ghz Clock: (Atual) 3.33ghz Placa Mãe: Asus P6td Deluxe I7 Mem.: Gskill ripjaws 6gb Mem.: 1600 mhz Hard Disk: Seagate 7200 1.5tera Fonte: Satelite 1000 watts reais Gabinete: Haf 922 Placa Vídeo: XFX HD 5970 Black Edition Valor: R$6500,00 Versão 3dsmax: 2011 Sist. Operacional: Windows 7 Ultimate 64bits Tempos em segundos 1 (320x240): 0:00:03 2 (640x480): 0:00:07 3 (1024x768): 0:00:13 4 (2048x1536): 0:00:43 Total: 66s ou 0:01:06 e-mail: [email protected]

"LG" disse: Nome do autor do teste: Luiz Gustavo de Melo Tipo do Processador: Core i7 920 Marca Proc.: Intel Clock padrão: 2.66 Clock atual: 4.0 Placa Mãe: ASUS Rampage II Xtreme Mem.: 12GB Mem.: G.SKill Mem.: 1600MHz Hard Disk: 1TB não lembro a marca Unidade Óptica: esta maquina não possui Fonte: Corsair 850TX Cooler: Thermalright Ultra Extreme + ~150CFM 120mm PWM Delta fan Gabinete: Coolermaster ATCS 840 Placa Vídeo: Geforce GTX260 Valor: não lembro Versão 3dsmax: 2009 Sist. Operacional: win7 64bits Tempos em segundos 1 (320x240): 3s 2 (640x480): 7s 3 (1024x768): 14s 4 (2048x1536): 43s Total: 67s ou 0:01:07 e-mail: [email protected]

- Foi muito difícil fazer OverClock nesta sua máquina? - Essa placa mãe facilita mesmo o processo de Over? - Você consegue trabalhar tranquilo com essa placa de vídeo? + ou - quantos polygons?

"TiagoAM" disse: - Você consegue trabalhar tranquilo com essa placa de vídeo? + ou - quantos polygons?

Com uma quantidade de frames rasoaveis ela segura no maximo uns 5 milhões. Ja tive cenas com 50 milhões de poligonos visiveis, o numero de frames por segundo caiu para casa decimal, porém ela não travou. Mas tenha em mente que essa GTX260 saiu de linha, as que vc encontrar nova é resto de estoque. Recomendo que vc parta pra serie 400 que é atual.

Agora, vamos testar o notebook novo Notebook HP DV7 - 3074CA *Nome do autor do teste: Pedro Pasquale *Tipo do Processador: I7 720QM *Marca Proc.: Intel *Clock: 1.60 Ghz *Mem.: 4 Gb *Mem.: DDR3 Hard Disk: 500Gb 7200RPM Unidade Óptica: HP Placa Vídeo: Nvidia GeForce GT 230M Valor: ( R$ 3100,00 ) *Versão 3dsmax: 3d Studio Max 2010 *Sist. Operacional: Windows Seven Home 64Bits Tempos em segundos *1 (320x240): 9 segundos *2 (640x480): 18 segundos *3 (1024x768): 36 segundos *4 (2048x1536): 112 segundos *Total: 175 segundos e-mail: [email protected] realmente, um I7 em um desktop tem quase o DOBRO da potência de um notebook mas fica ai o registro! =)

É tudo uma questão de perspectiva

"pedropasquale" disse: Agora, vamos testar o notebook novo Notebook HP DV7 - 3074CA *Nome do autor do teste: Pedro Pasquale *Tipo do Processador: I7 720QM *Marca Proc.: Intel *Clock: 1.60 Ghz *Mem.: 4 Gb *Mem.: DDR3 Hard Disk: 500Gb 7200RPM Unidade Óptica: HP Placa Vídeo: Nvidia GeForce GT 230M Valor: ( R$ 3100,00 ) *Versão 3dsmax: 3d Studio Max 2010 *Sist. Operacional: Windows Seven Home 64Bits Tempos em segundos *1 (320x240): 9 segundos *2 (640x480): 18 segundos *3 (1024x768): 36 segundos *4 (2048x1536): 112 segundos *Total: 175 segundos e-mail: [email protected] realmente, um I7 em um desktop tem quase o DOBRO da potência de um notebook mas fica ai o registro! =)

_Não seja tão duro com teu note, ele tem só 1.6GHz, perto dos demais desktops, ele é só uma "criança", kkk _E pela relação custo/benefício, é um excelente investimento!

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

"pedropasquale" disse: Agora, vamos testar o notebook novo Notebook HP DV7 - 3074CA *Nome do autor do teste: Pedro Pasquale *Tipo do Processador: I7 720QM *Marca Proc.: Intel *Clock: 1.60 Ghz *Mem.: 4 Gb *Mem.: DDR3 Hard Disk: 500Gb 7200RPM Unidade Óptica: HP Placa Vídeo: Nvidia GeForce GT 230M Valor: ( R$ 3100,00 ) *Versão 3dsmax: 3d Studio Max 2010 *Sist. Operacional: Windows Seven Home 64Bits Tempos em segundos *1 (320x240): 9 segundos *2 (640x480): 18 segundos *3 (1024x768): 36 segundos *4 (2048x1536): 112 segundos *Total: 175 segundos e-mail: [email protected] realmente, um I7 em um desktop tem quase o DOBRO da potência de um notebook mas fica ai o registro! =)

O win 7 HOME permite que vc utilize seus 8 threads?

LG Não sei! uhahuahuahuahuhua tem isso? Como eu vejo? uma dúvida q sempre tive, como eu ativo o Turbo do I7? Adriano Leal é, pelo custo beneficio é muito bom, mas tudo roda muito mais lento nele, vale a pena para mostrar jobs a clientes e ate mesmo, executar uma função rápida fora de casa

É tudo uma questão de perspectiva

*Nome do autor do teste: Stênio *Tipo do Processador: Intel core 2 quad 9550 2.83ghz *Clock: 2800 mhz *Clock: 2800 mhz *Placa Mãe: Asus P5KPL-AM Mem.: Gskill ddr2 800 *Mem.: 4 GB Hard Disk: 320g Samsung Sata Unidade Óptica: Sony Fonte: 450w real Placa Vídeo: 9600gt nvidia *Versão 3dsmax: 2009 Saí do Windows xp 32 bits para o windows 7 64 bits e max 2009 64 bits. Só fiz o render na resolução de (2048x1536). Com o Windows XP o tempo foi de 132 seg Com o Windows 7 o tempo subiu 11 segundos (143 seg) Mesmo com o pequeno aumento no tempo de render, nunca mais volto para sistema de 32 bits. Com 64 bits nunca mais tive problema de memória e isso é uma enorme vantagem. pedropasquale Vc tem uma máquina parecida com a minha e conseguiu um tempo bem inferior "*4 (2048x1536): 90 segundos". Fez overclock?