Vegetação densa, o que usar?

Eu particularmente gosto das imagens de RPC. Elas têm boa qualidade. O problema é que o plugin não evoluiu junto com os renderizadores que calculam GI, então acontece isso que o múcio falou, mas não por causa das imagens e sim por causa da interação entre o plugins da archvision e o render no max. O pessoal driblava isso abrindo as imagens dos RPC no photoshop e usando-as em planes. Mas com essa info do Daniel de Moura vale até à pena testar pra ver se a archvision não atualizou o RPC para aceitar os recursos de GI. Tem que testar pra ver, mas é mais uma boa possibilidade sim.

Concordo totalmente com o eduardo, as imagens dos RPCs são ótimas, o problema é o plug-in que não evoluiu e até hoje não aceita GI. Não é verdade que a archivision atualizou o plug-in, eles só colocaram um shader para o mental ray conseguir ler o plug-in, mas mesmo assim não aceita GI, porque a tecnologia deles é muito ruim e muito antiga. Lá na página deles mesmo está falando que só fica bom no scanline, que se for para usar com GI é melhor a pessoa baixar o demo antes para ver, porque não aceita estes recursos, está lá no rodapé da página. Tirar a imagem do RPC e aplicar em Planes fica ótimo e quem conhece um pouco de max faz a árvore girar de acordo com a posição da câmera numa boa. Se conhecer um pouco de Max Script faz trocar as imagens para dar o 360 igual no RPC. Isso prova a falta de vontade da archivision, porque até com maxscript dá para fazer melhor do que com o plug-in deles :)

Múcio