Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
Avs
Rio de janeiro Nova iguaçu - AC
silvaserik
São Paulo - AC
Gaona
Brasil - AC
Fabio
Tubarão
guilliaugusto
Guarulhos/SP - SP
gamma 1.8 x 2.2
Marco Rocha
19/03/2010 23:01
Localização: Corrêas, Petrópolis, RJ - RJ
Registrado: 07/03/2007 22:57
Parceiro
(1899 pontos)
19/03/2010 23:01
Localização: Corrêas, Petrópolis, RJ - RJ
Registrado: 07/03/2007 22:57
Parceiro
(1899 pontos)
vc não abriu um arquivo que já estava com esssa configuração?
Renan
20/03/2010 13:00
Localização: Rio de Janeiro - AC
Registrado: 04/01/2007 13:58
Especial
(2635 pontos)
20/03/2010 13:00
Localização: Rio de Janeiro - AC
Registrado: 04/01/2007 13:58
Especial
(2635 pontos)
"JonnyBeGood" disse: rapaziada aproveitando o assunto, tentei usar o gama 2.2 no meu max (max9 no trampo), achei ótimo. porém notei que se eu trago uma imagem (poe exemplo) opaca num tom azul RGB(50,50,200) e coloco lado a lado com um objeto com a cor do material do vray RGB(50,50,200) as cores são diferentes. Ai desisti de usar por n ter tempo de pesquisar. Se alguém puder me ajudar...... bacana. abraxOi JonnyBeGood! Tudo bem? O Input Bitmap e Affect Material Editor estavam ligados? Se não, o max vai importar e mostrar no editor de materiais a cor sem gamma. Pode ser isso. Além do mais, uma cor sem gamma é diferente de uma cor com gamma no color selector. Por isso também é bom habilitar a opção Affect Color Selector. Como se não bastasse (hehehehe), o vray tem uma opção própria de gamma. Se for isso, eu não tenho como ajudar pois não sei mexer nele. Abraços.
Leonardo
20/03/2010 13:59
Localização: Brasil - SC
Registrado: 02/10/2008 15:59
Colaborador Principiante
(223 pontos)
20/03/2010 13:59
Localização: Brasil - SC
Registrado: 02/10/2008 15:59
Colaborador Principiante
(223 pontos)
para falar a verdade todas as vezes que mexi nessa configuração me deu uma dor de cabeça enorme, por isso prefiro deixar no padrão que veio e fazer este tipo de correção no ps
sybellybaron
20/03/2010 16:19
Localização: Curitiba
Registrado: 10/12/2009 15:05
Colaborador Novato
(15 pontos)
20/03/2010 16:19
Localização: Curitiba
Registrado: 10/12/2009 15:05
Colaborador Novato
(15 pontos)
Nossa tanto drama por ua pergunta tão simples, mas enfim, na realidade a gamma 2.2 é a que se aproxima mais do que realmente sai no render, pelo padrão de cores dos monitores e por fim que se aproxima mais na impressão, mas isso é uma questão muito do artista tambem, as vezes eh interessante usar 1.5, 2.2 etc...
Agora acredito que o max novos tao vindo com 2.2 por ser mais "correto"
Rodrigo P S
21/03/2010 21:49
Localização: Brasil
Registrado: 22/03/2009 15:57
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(2130 pontos)
21/03/2010 21:49
Localização: Brasil
Registrado: 22/03/2009 15:57
Colaborador Aprendiz
(2130 pontos)
Usa 2.2 que é o certo pra PC.
1.8 é o gamma do mac!
Luis Eduardo F
21/03/2010 22:43
Localização: São Paulo
Registrado: 24/12/2009 08:52
Colaborador Aprendiz
(1032 pontos)
21/03/2010 22:43
Localização: São Paulo
Registrado: 24/12/2009 08:52
Colaborador Aprendiz
(1032 pontos)
Obrigado pelo esclarecimento.
Eu estou usando 2.2.
Era só para saber mesmo.
luciano3d
22/03/2010 00:45
Localização: Marilia
Registrado: 17/06/2009 22:31
Colaborador Aprendiz
(1454 pontos)
22/03/2010 00:45
Localização: Marilia
Registrado: 17/06/2009 22:31
Colaborador Aprendiz
(1454 pontos)
"renankogut" disse: O meu veio também 2,2. Mas isso também depende da configuração da tela do seu computador. É bem comum usar 2,2. Abraços.E como eu vou saber se as configurações da tela do meu computador está certa, a algum tipo de padrão.
