Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
Tiago Sillos Padovani
Brasília - GO
new
Belo Horizonte - MG
Jomar Machado
Rio de Janeiro - RJ
Bona Studio 3D
Jaraguá do Sul/SC - Brazil - SC
Anderson Leao
São Paulo, SP
Como usar o maxwellrender?
Andre Vieira
06/06/2005 21:57
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26820 pontos)
06/06/2005 21:57
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26820 pontos)
Oi gente, tudo bem?
Concordo plenamente com o Esponja.
O Maxwell não tem nada de espetacular, ele tem muito para evoluir ainda, não se faz um render do dia para noite, nem de um ano para o outro.
Empresas como Chaos, Splutterfish e Cebas estão a anos desenvolvendo novos renderizadores e ainda estão muito longe de deixarem eles perfeitos como o Mental Ray, que tem mais de 10 anos de mercado.
Então, mesmo lançando a versão final do Maxwell, com certeza absoluta vai ter muitos problemas, muitos bugs e só daqui uns 5 anos ou mais ele vai estar começando a ficar bom.
A única coisa espetacular do Maxwell é que, a Next Limit viu que tem muita gente sem o mínimo conhecimento de texturização, iluminação e renderização, e está tentando fazer um renderizador para essas pessoas, que não conhecem nada de renderização mas querem fazer imagens foto-realísticas.
Isso por um lado é espetacular, estão fazendo um renderizador que até uma criança de 5 anos consegue bons resultados, porque não precisa configurar quase nada, só definir o tempo que levará para solucionar a iluminação.
Mas por outro lado tem muitos problemas, tudo que é automático demais é limitado, não tem como não ser, então, só serve para imagens arquitetônicas mesmo, que é sempre a mesma coisa, não serve para criar altos efeitos visuais para vídeo, porque não tem recursos e configurações para isso.
E o pior de tudo, como não tem quase configurações, não é você quem otimiza o tempo de render de acordo com a cena e sua habilidade, ele que faz isso, e faz muito mau, o tempo de render é absurdo comparado com qualquer outro renderizador, a mesma qualidade pode ser obtida em qualquer outro render pelo menos 5 vezes mais rápido.
Eu tenho certeza absoluta que o Maxwell será um render descriminado no mercado, no futuro o pessoal vai achar que o trabalho realizado nele é de menor valor do que o trabalho renderizado em outros renderizadores, como é de pouco valor um modelo de personagem feito no Poser, por exemplo, porque a pessoa não fez nada, quem fez foi o programa.
Sobre o comentário do Slipknot, você está certo, modelar projeto é melhor em programas de CAD mesmo, mas programas de CAD são péssimos para renderização, ai tem que exportar para o Max, onde pode obter uma foto realística do seu projeto.
Por isso que o AutoCAD e o 3ds max tem integração total, pode até modificar o projeto no AutoCAD que o modelo no Max é modificado em tempo real, preservando texturas, mapeamento e transformações.
Abraços
Slipknot
15/09/2005 09:49
Localização: BH
Registrado: 20/04/2005 19:00
Colaborador Novato
(11 pontos)
15/09/2005 09:49
Localização: BH
Registrado: 20/04/2005 19:00
Colaborador Novato
(11 pontos)
OLa!
eai blz!
Eu tb concordo com vcs, eu tb dei uma fuçada no mental ray, usano uma mesa com 1 copo de vidro em cima. Tive muita dificudade de configura-lo mas o resuntado foi bom e o melhor em menos de 1 mim e meio ....o maxwell gasto 17mim....
Patrick Amorim
15/09/2005 12:42
Localização: Prato - IT - AC
Registrado: 16/03/2004 13:01
Colaborador Principiante
(270 pontos)
15/09/2005 12:42
Localização: Prato - IT - AC
Registrado: 16/03/2004 13:01
Colaborador Principiante
(270 pontos)
Slipknot, eu tbm fiquei empolgadíssimo com o Maxwell qdo vi. Pensei: "agora até eu vou mandar altas imagens", hehehe, mas voltei a estudar o MentalRay essa semana, pq os tempos do Maxwell são enormes, não compensa. Para uma interna, só testes de material mesmo, chega a demorar 4 horas para ficar legal e vc poder avaliar se o material está refletindo bem, se a cor ficou legal, etc.
André, uma dúvida: eu assinei a DD, chega semana que vem, desde o 68 vc escreve artigos sobre MR, né? É em formato de curso, digo, seriado, começando do início mesmo, com setagens, etc etc ...? Ou são matérias avulsas, sem esse compromisso de formato?
Andre Vieira
18/09/2005 02:06
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26820 pontos)
18/09/2005 02:06
Localização: Campinas - SP - SP
Registrado: 03/01/2003 15:03
Administrador
(26820 pontos)
Oi gente, tudo bem?
Patrick Amorim>
Fico feliz de saber que assinou a DD por causa dos meus artigos, fico realmente emocionado. Espero que goste e te ajude entender melhor o Mental Ray.
Quanto a sua pergunta, o Mental Ray não é difícil, mas tem seus macetes, tem sua técnica, e é bem diferente das técnicas usadas nos outros renderizadores, então, eu optei por fazer os artigos com uma sequencia didática em forma de curso.
Começo explicando a base de tudo e as configurações mais importantes do Mental Ray para ajustar os Photons e o Final Gather nas edições 68, 69 e 70.
Depois iniciei o estudos sobre Caustics, que foram publicados nas edições 71, 72 e 73.
Agora estou falando sobre materiais e renderização tipo Cartoon na edição atual, 74, e na próxima, 75.
Já tenho mais dois artigos escritos para as edições 76 e 77, onde vou mostrar todos os detalhes sobre renderização de cenas externas.
Nestes artigos eu explico sobre SkyLight, IES Sky, IES Sun, HDRI, Glow, objetos auto-iluminados e os macetes para controlar os Photons nestas situações.
É muito importante que leia pelo menos os artigos das edições 68, 69 e 70, onde mostro a base do Mental Ray.
Slipknot>
O Mental Ray é super fácil de configurar, mas como tudo na vida, só é fácil depois que se aprende.
Por exemplo, ele é muito mais fácil de configurar do que o V-Ray, o Brazil Render e o Final Render, porque tem poucos parâmetros para configurar o GI, enquanto estes outros renderizadores tem um monte.
Mas precisa entender como o Mental Ray "pensa" para saber a forma de montar a cena e os materiais para ele tirar o melhor proveito.
Dependendo como fizer as coisas, ele até aceita renderizar, mas levando muito mais tempo que o necessário.
Estude o render com afinco que vai valer a pena.
No começo é difícil mesmo, mas quando pegar o jeito, faz o que quiser facilmente e com baixíssimo tempo de render.
Já o Maxwell, tem muito que evoluir ainda, depende de anos.
Só serve para quem não entende nada de render e tem muitos PCs bons.
Mesmo assim, se a pessoa aprender um outro renderizador profissional, tiraria muito mais proveito desse mesmo poder computacional.
Abraços
