Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
lhmaciel
rio de janeiro - RJ
Alexandro
Cascavel - PR
marcelo de moraes
Osasco (SP) - AC
juliano.lins
Recife-PE - AC
Rafaelbn
Recife - PE
Suavização na modelagem de veículos
estebanXRK
17/08/2008 14:21
Localização: Brasilia - DF
Registrado: 04/12/2006 08:48
Especial
(1742 pontos)
17/08/2008 14:21
Localização: Brasilia - DF
Registrado: 04/12/2006 08:48
Especial
(1742 pontos)
Oi Cepuccini, tudo bem?
O Meshsmooth é mais antiga e, segundo os máster de 3D, mais pesada, eles sempre recomendam utilizar o Turbosmooth.
Abraço
hallowenharvey
17/08/2008 17:08
Localização: Campinas - AC
Registrado: 23/02/2006 09:31
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(391 pontos)
17/08/2008 17:08
Localização: Campinas - AC
Registrado: 23/02/2006 09:31
Colaborador Aprendiz
(391 pontos)
o ruim de usar o turbo smooth eh que ele nao tem as opçoes de controle para vertex e edge ... mais blz ... cada um com o seu gosto ... flw t+++
Marcelo Fonseca
20/08/2008 17:50
Localização: Penedo/Itatiaia-RJ
Registrado: 24/10/2007 12:43
Especial
(1230 pontos)
20/08/2008 17:50
Localização: Penedo/Itatiaia-RJ
Registrado: 24/10/2007 12:43
Especial
(1230 pontos)
hallowenharvey, eu não usava o turbo por causa disso...mas da pra controlar as edges e os vertices apenas deixando o turbosmooth ligado e marcado o show and result do editable poly marcado. eu acho mais pesado para controlar...mas todo mundo diz que não. outra coisa é que tem que habilitar o isolate para o turbo não deixar a visualização lotada de seguimentos. acho que é questão de costume.
