Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
RHD3sign
Rio de Janeiro
feliperebelo
Rio de Janeiro - RJ
Antonio
São Paulo - AC
Bona Studio 3D
Jaraguá do Sul/SC - Brazil - SC
Jomar Machado
Rio de Janeiro - RJ
turbo smooth X mesh smooth
Douglas3D
09/06/2009 09:46
Localização: rio de janeiro - AC
Registrado: 18/08/2008 15:56
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(1253 pontos)
09/06/2009 09:46
Localização: rio de janeiro - AC
Registrado: 18/08/2008 15:56
Colaborador Aprendiz
(1253 pontos)
Há diferença significativa entre os dois? quando realmente aplicar cada um?
Leandro
09/06/2009 16:37
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
09/06/2009 16:37
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
Douglas,
Segundo o Help do Max:
TurboSmooth é consideravelmente mais rápido e usa a memória de forma mais eficiente que o MeshSmooth. TurboSmooth também tem uma opção para Explicit Normals, inexistente no MeshSmooth.
TurboSmooth usa um único método de suavização (NURMS), só pode ser aplicado no objeto inteiro, não possui níveis de subobjeto e a malha resultante é baseada em triângulos.
Abraço,
malcon
10/06/2009 00:16
Localização:
Registrado: 09/06/2004 14:19
Colaborador Aprendiz
(1075 pontos)
10/06/2009 00:16
Localização:
Registrado: 09/06/2004 14:19
Colaborador Aprendiz
(1075 pontos)
Boa noite.
Usa o turbo smooth nos modelos lowpoly, é mais leve como apontou o colega.
O meshsmooth tem mais recursos mas é mais pesado. Usa quando precisa subdividir uma parte ou quando o nurms não fica bom.
teste todos os modos do meshsmooth q vc vai descobrir coisas legais dele porém realmente ele é bem mais pesado
Dudamel
10/06/2009 21:06
Localização: Piracicaba - SP
Registrado: 13/10/2005 00:43
Colaborador Aprendiz
(774 pontos)
10/06/2009 21:06
Localização: Piracicaba - SP
Registrado: 13/10/2005 00:43
Colaborador Aprendiz
(774 pontos)
Pessoal, mas e a contagem de polígonos?
Tem até um tutorial que vi aqui no fórum, não sei de quem, mas comparando a contagem final de polígonos resultantes da subdivisão de 3 métodos:
turbosmouth - o que resulta em maior número de polígonos no modelo (todos com o mesmo número de iterations)
meshsmouth - valor intermediário.
suavização pelo método NURMS em editable poly - resulta em menor número de polígonos.
Isso tem alguma coisa a ver?
abraço
zapory
10/06/2009 21:13
Localização: Fortaleza, CE
Registrado: 17/12/2008 18:13
Colaborador Aprendiz
(430 pontos)
10/06/2009 21:13
Localização: Fortaleza, CE
Registrado: 17/12/2008 18:13
Colaborador Aprendiz
(430 pontos)
Sem querer ser chato, mas olha a 4ª regra aqui da 3D1
[quote:fc7525b2b3]Nunca poste comparações de forma alguma, como comparações entre renders, entre programas, ou qualquer outra coisa, isso gera briga entre os leitores.
Qualquer tópico com o título "Primeiro X Segundo" ou "Primeiro Vs Segundo" serão deletados.
Se quiser comparar alguma coisa, poste uma mensagem pedindo informações sobre um dos itens, depois poste outra mensagem pedindo informações sobre o outro item e faça a comparação você mesmo.[/quote:fc7525b2b3]
aliás sempre tive essa dúvida também.
?.?
Leandro
10/06/2009 22:26
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
10/06/2009 22:26
Localização: São Paulo - SP
Registrado: 16/03/2007 13:49
Especial
(3211 pontos)
Zapory, essa regra é para softwares, renderizadores, ou seja, ferramentas que dão brigas por terem adeptos fanáticos. Comparar ferramentas dentro do próprio software é inevitável... ok?
Abraço,
thunndro
10/06/2009 22:35
Localização: Rio de Janeiro
Registrado: 15/09/2005 22:09
Colaborador Aprendiz
(780 pontos)
10/06/2009 22:35
Localização: Rio de Janeiro
Registrado: 15/09/2005 22:09
Colaborador Aprendiz
(780 pontos)
se voce for usar alguma solução de subdivision modeling soh pra renderizar uma cena o turbosmoth funciona melhor, mas se voce for colocar uma subdivisao e colapsar a malha entao tem que ser o meshsmoth.
Inclusive esse eh um dos motivos que a Autodesk nao tirou o meshsmoth do max.
vlw !
Jorpaes
11/06/2009 01:19
Localização: Rio de Janeiro - AC
Registrado: 28/05/2007 11:26
Colaborador Aprendiz
(1052 pontos)
11/06/2009 01:19
Localização: Rio de Janeiro - AC
Registrado: 28/05/2007 11:26
Colaborador Aprendiz
(1052 pontos)
"Leandro Oliveira" disse: Zapory, essa regra é para softwares, renderizadores, ou seja, ferramentas que dão brigas por terem adeptos fanáticos. Comparar ferramentas dentro do próprio software é inevitável... ok? Abraço,Realmente isso não teria sentido, já que a dúvida acaba sendo qual a melhor forma de fazer um trabalho e não qual o melhor programa para fazer um trabalho. Coisas diferente. A pergunta é sobre qual ferramente usar do programa.
Abraços,
Jorpaes
Robson Mello Gomes
11/06/2009 15:54
Localização: Rio de Janeiro
Registrado: 19/11/2008 10:17
Colaborador Aprendiz
(1995 pontos)
11/06/2009 15:54
Localização: Rio de Janeiro
Registrado: 19/11/2008 10:17
Colaborador Aprendiz
(1995 pontos)
Parece uma pergunta noob mas muita gente não sabe a diferença entre os dois, incluindo eu. hehe
thunndro, pq não pode collapsar o turbo smooth e continuar modelando?
UERJ
