Ajuda: MAQUINA DOS SONHOS PARA RENDER.

"Mega_Therion"] Foi mais ou menos isso q a Pixar usou (algo em torno de 1000 Workstation) pra renderizar o Shrek 3 (nove meses de render)[/quote:c0508ab915 disse: Fugindo um pouco do tópico, fiquei impressionado, e pesquisei. Foi isso mesmo!!! Eis o link para um artigo do linux journal: http://www.linuxjournal.com/article/9653 abraços!

Pera ai, tem algo estranho nesse post: Pixar renderizar trabalho da concorrente DreamWorks?

[quote:08dfbc25d6]tirmey escreveu: Mega_Therion escreveu: Foi mais ou menos isso q a Pixar usou (algo em torno de 1000 Workstation) pra renderizar o Shrek 3 (nove meses de render) Fugindo um pouco do tópico, fiquei impressionado, e pesquisei. Foi isso mesmo!!! Eis o link para um artigo do linux journal: http://www.linuxjournal.com/article/9653 abraços![/quote:08dfbc25d6] [quote:08dfbc25d6] bagatelo escreveu: Pera ai, tem algo estranho nesse post: Pixar renderizar trabalho da concorrente DreamWorks?[/quote:08dfbc25d6] O tirmey que escreveu errado, xD no articulo nen fala nada sobre Pixar...

the page cannot be found.

Esqueci de falar o que queria... Vc poderia montar essa maquina aqui, sai por uns 4~5 mil reais e é muito boa http://www.calvin.edu/~adams/research/microwulf/ Este é o microwulf, tem outros 2 modelos feito por um outro pessoal, no site fala que faz até 26 Gflops \o/ mais isso depende da configuração... p.s: Se alguem quiser abrir uma empresa de mega pc's com essa ideia do microwulf, manda mp pra min...

the page cannot be found.

???? tá maluco???? eu só citei uma fala...

Doe medula óssea! Doe vida!

Shrek é da Dreamworks. cara, é bem provável que um Playstation 2 da vida fosse a máquina dos sonhos de muita gente há 15 anos atrás. O fato é que nossos micros atuais tem mais poder de processamento do que poderíamos querer há até bem pouco tempo atrás. Mas, no presente, nunca estamos satisfeitos... Minha máquina dos sonhos é o Multivac: http://www.multivax.com/last_question.html no fim, ele cria a renderização mais realista possível... :)

http://umavozatroz.wordpress.com/

Gente, o Thiamatt tem razão, www.alfx.eti.br, lá tem as máquinas dos sonhos de qualquer um que queira gastar os tubos só que com a garantia de que a máquina vai valer cada centavo.

hmm bom eu sei que tem aqueles pcs da BOXX feitos especialmente pra quem trabalha com 3d e efeitos especiais, feitos tambem pra renderizar rapido, eles também tem uns render boxes, que eu nao sei bem o que sao, soh sei que sao tipo umas pecinas do tamanho de um aparelho de dvd fabricadas especialmente pra renderizar, quem sabe vale mais a pena comprar essas render boxes aqui doque um mte de pc completo caro rpa kcete olha soh sobre os render boxxes -> http://www.boxxtech.com/vfx/rendering.asp e o pc melhor deles la se nao me engano tem 32 cores e da pra colocar ate 128gb de memóra acredito que se vc quer gastar dinheiro com uma workstation boa, esse é uma ótima opção, da uma olhada no site deles http://www.boxxtech.com

ops me enganei, sao 256gb de memória que da pra colocar hahaha e vem com 8 quad cores opterom 8300 olha o pdf com ar especificacoes http://www.boxxtech.com/Downloads/Products/Apexx8/APEXX8-091007.pdf

Só acho uma grande besteria, usar estes AMD, por 50 dolares a mais vc compra o intel xeon X5482 veja as diferenças: AMD Opteron Quad Core 8350 CPU OS8350WAL4BGE, 2.0GHz, Socket F (1207), 1000MHz HT, 2MB L2 Cache, OEM Intel xeon quad modelo X5482 com clock de 3,2ghz, socket 771, FSB 1600, 12 mb l2 cache. SDS

LG