Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
Raphael.
Itararé - SP - AC
clebercmds
Timbó - SC - SC
An3dre
Araras / SP - SP
Marcelo Guarrata
Maringá - PR
marcelo de moraes
Osasco (SP) - AC
Upgrade para renderização.
Winter Freire
25/06/2009 14:06
Localização: Jaboatão dos Guararapes / PE
Registrado: 01/10/2008 08:20
Colaborador Novato
(2 pontos)
25/06/2009 14:06
Localização: Jaboatão dos Guararapes / PE
Registrado: 01/10/2008 08:20
Colaborador Novato
(2 pontos)
Amigos da 3D1,
Por favor, orientem-me em um upgrade de PC, que é utilizado para renderização.
Possuo um PC desktop com a seguinte configuração:
- Processador: AMD Athlon 64 X2 3600+ (1,9 GHz)
- Memória: 4GB DDR2
- Placa vídeo: NVidia 8500GT 512 MB GDDR2
- Sistema Operacional: Windows Vista Home Premium 64-Bit
O que é mais recomendável:
- upgrade para um processador AMD Phenom X4 (com mais núcleos) ou;
- upgrade para um processador AMD Athlon X2 6000+ (com clock maior).
Ou seja, para renderização é melhor aumentar o nº de núcleos ou aumentar a frequência, no caso do processador ?
Desde já, agradeço as respostas.
Dudamel
27/06/2009 02:50
Localização: Piracicaba - SP
Registrado: 13/10/2005 00:43
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(774 pontos)
27/06/2009 02:50
Localização: Piracicaba - SP
Registrado: 13/10/2005 00:43
Colaborador Aprendiz
(774 pontos)
Olá, Winter. Não é regra, mas é preferível, para RENDER, aumentar o número de núcleos, pois, na prática, "porcamente" falando, soma-se os clocks de todos os núcleos (é claro que isso é uma metáfora), por isso, um core 2 duo não consegue ser mais rápido que um core 2 quad.
Por exemplo, num quad, na janela de render do Mental Ray, irão aparecer quatro buckets de render trabalhando ao mesmo tempo - num core 2 duo aparecerão apenas 2.
E, se eu fosse vc, pegaria um processador intel core 2 Quad, pois este, atualmente ainda é definitivamente mais rápido que o phenom da AMD, para renderização 3d.
abrç
