Configuração PC para 3D e After Effects

Boa Tarde amigos da TresD1, Pretendo montar um PC para trabalhar com 3D e After Effects, pedi uma indicação ao vendedor e ele me passou essa configuração: Processador: AMD Phenom II X4 925 2.8 GHz - Placa Mãe ASUS M4A785TD-M EVO - Memória RAM: 4GB (2x2GB) 1600MHz DDR3 (Expansível até 16GB) - Slots de Memória: 4 - Disco Rígido (HD): 500GB, SATA2, 7200RPM - Unidade Óptica: DVD-RW SATA - Vídeo: ATI Radeon HD 5870 1GB PCI-E - Conexões: HDMI, eSATA - Áudio: Integrado, com suporte para Áudio 7.1 - Rede: 10/100/1000Mbps, Fast Ethernet - Teclado Multimídia/Gamer: Português Brasil ABNT2, 110 teclas, PS/2 (a prova d´água) - Mouse Gamer: Laser, USB, 2 botões Gabinete: - Gamer CoolerMaster Storm Scout - Tampa lateral em acrílico, 3 Coolers de 23cm - Fonte Huntkey de 550W reais Tudo isso por R$ 3.900,00. Gostaria de saber a opinião de vcs ai, na verdade os periféricos não me interessam muito, mas será q essa configuração é adequada para trabalhar com 3D? O preço é razoável? Alguma outra sugestão? Agradeço muito a atenção. Parabens pelo trabalho. Caio Cezar

Movido de Perguntas de Computação Gráfica!

opa Caio! Blza cara? Bom.. pra comecar a primeira pergunta é.. vc tem mais grana pra investir nesse PC? Pq seria interessante vc trocar algumas coisas ai! Pra começar a AMD não é muito boa para 3D! O consenço aqui no fórum é pela marca da Intel. São realmente melhores! Documentado! Ao invés de pegar 4Gb de RAM, invista em 8Gb! No 3D isso vai fazer diferença! A placa de video eu recomendaria NVIDIA se realmente o PC for exclusivo para trabalho! Mas se rolar uma Jogatinazinha, a ATI vai cair bem sim! O gabinete é bom, mas se puder, opte pelo Cooler Master CM690 que é muito bom tb e pode ser que esteja mais barato! E na minha opinião é mais discreto! FUJA dessa fonte! Pegue uma da OCZ ou da propria Cooler Master ou Zalman, Thermaltake, Seventeam.. Essa ai é roubada! Um processador da Intel o i7 920 da pra trabalhar muito bem! E pegue uma placa mãe para i7 tb.. Asus ou Gigabyte!

Opa Joha, td bem? Quero discordar de vc numa coisa, quanto a AMD não ser boa para o 3D. Eu tenho aqui em meu escritorio 6 cpus AMD Phenom II x4 920 (2.8GHz) em uma MB ECS A780GM-A (que é uma MB muito boa em custo x benefício), fiz um pequeno over, elevando o clock do processador para 3.15GHz. Daí comecei a fazer os teste de render, com essa configuração ele bate por muito pouco, questão de segundos o processador intel C2Q Q9650 (3.0GHz). Agora vc compara o preço do Phenom II 920 com o C2Q Q9650, é quase o dobro do preço. Eu sempre comparo os processadores não pelo clock, memoria cache, etc... eu comparo pelo preço, se eu tiver R$ 1.500,00 pra gastar em uma cpu, qual seria mais vantagem montar, um sistema AMD ou INTEL? Procure comparar no custo benefício e não em especulações. Só pra ter uma idéia, esse mesmo arquivo de benchmark eu passei para um amigo meu que acabou de comprar um Core i7 920 com 6GB de ram, a cpu dele renderizou esse arquivo em 10:48min.. o meu AMD Phenom fez em 13:25min e o meu C2Q Q6600 (2.4GHz @ 3.10GHz) fez em 15:30min... agora eu coloquei 2x Phenom II 920 pra renderizar pela rende usando o DR com o mesmo arquivo, o tempo já caiu para 7:45min.... agora eu pergunto, o que seria mais barato (pra renderizar), comprar um Core i7 ou 2x Phenom II. Eu te garanto que 2x Phenom II é mais barato. Agora pra trabalhar como Workstation, é claro que o Core i7 é mais rápido, não é muito não, mas digo isso na questão do render, que é a parte onde o processador é mais usado. Não adianta dizer q a intel tem processadores muito melhores que a AMD, e tem mesmo, sendo q o preço deles são muito superiores. Eu tenho um arquivo de benchmark que sempre uso ele pra comparar as cpus nos tempos de render, quero criar um tópico de benchmark com esse arquivo, e disponibilizar ele pro pessoal baixar e testar o tempo de render com sua cpu, e postar o resultado aqui no forum pra todo mundo avaliar as configurações das cpus usada nos teste. Abraços.

Só mais uma coisa, a configuração do cezarbode é boa, mas está muito cara. Dá mais uma procurada que vc vai achar td isso pela metade do preço, eu te garanto.

Opa Starter! Blza cara? Pois é.. a velha discussão de qual marca é melhor hehehehe! Ai ai... isso nunca vai acabar! Eu não vou entrar nessa discussão de qual é melhor pq senão a gente não sai dessa né hehehe! Cada um fica com a sua certeza e ta blza! Mas quanto ao seu ponto de vista, o preço, analize bem o que vc está levando! compare! Vc vai ver a diferença! Mas enfim... a escolha do processador é algo simples. Ou é um ou é outro! Porém o divisor de águas realmente se encontra na escolha da placa mãe! No chipset que ela utiliza. E nisso tb a Intel sai muito na frente da AMD! Claro que a Intel tem a pedra no calcanhar que é o preço um tanto quanto abusivo dos processadores e das placas mãe. Porém, tenha certeza que um conjunto bem montado é sinonimo de satisfação.

É verdade Joha, a discução de qual é melhor nunca vai acabar e sempre tem aqueles que defendem tal marca com unhas e dentes. A minha intensão não foi essa, e muito menos defender a AMD, pois eu trabalho em um sistema Intel, e se eu fosse montar uma cpu pra eu trabalhar, eu montaria logo um Core i7, mesmo sendo mais caro, a performance em geral pra se trabalhar como uma workstation é bem melhor. Agora se eu fosse montar cpus pra render (renderfarm), como eu já fiz aqui, eu ficaria logo com a AMD, pq os preços dos processadores e mb são muito mais baratos e com um sistema bem montado, vc consegue até ultrapassar os C2Q Qxxxx tranquilamente, isso eu garanto pq eu tenho 10 Phenom X4 pra render, e nunca passei dificuldade com eles e já fiz testes e mais testes e eles são equivalente aos Q9650 da intel. Isso na questão de tempo de render, quanto ao trabalho massiço do dia a dia, eu ficaria com Intel.