Cursos e Bibliotecas Ver Mais
Galeria 3D1 Ver Mais
An3dre
Araras / SP - SP
clebercmds
Timbó - SC - SC
Antonio
SÃO PAULO/BRASIL - AC
mdpontes
Macapá - AP
Jomar Machado
Rio de Janeiro - RJ
Portfólios Ver Mais
Cleber Luiz Beraldo
Santo André, SP - SP
IgorPamplona
Curitiba - PR
Adams Silva
São Paulo - SP
Juarez
Parauapebas - PA
Windws 7 Ultimate x Profissional x Home Basic = tempo de render
Juliano Kloss
13/06/2012 19:59
Localização: Blumenau - SC - SC
Registrado: 14/04/2008 09:03
Especial
(8770 pontos)
13/06/2012 19:59
Localização: Blumenau - SC - SC
Registrado: 14/04/2008 09:03
Especial
(8770 pontos)
Ola Adriano tudo bem?
Entao acho que a rede nao tem muito a ver fiz testes sem o cabo de rede com cabo conectado e o tempo de render nao mudou nada, ainda estou acreditando que quanto mais lite for o sistema operacional mais desempenho teremos para 3d
Entao acho que a rede nao tem muito a ver fiz testes sem o cabo de rede com cabo conectado e o tempo de render nao mudou nada, ainda estou acreditando que quanto mais lite for o sistema operacional mais desempenho teremos para 3d
Adriano Leal
14/06/2012 10:40
Localização: Blumenau/SC - AC
Registrado: 11/05/2007 09:46
Especial
(626 pontos)
14/06/2012 10:40
Localização: Blumenau/SC - AC
Registrado: 11/05/2007 09:46
Especial
(626 pontos)
_Oi Juliano.
_Não é só quando há tráfego de rede que os serviços, à ela vinculados no sistema operacional, roubam atenção da CPU.
_Apesar de que há sim um comprometimento ainda maior quando ela está ativa, e se o dispositivo de rede for integrado à placa mãe é ainda maior. Em geral o comprometimento é de cerca de 5% da CPU para as atividades de IO.
_E é justamente isso que me refiro, um sistema operacional de menor porte digamos assim, que não tem os mesmos serviços em pano de fundo (na sua grande maioria vinculados à rede), roubando atenção da CPU como num sistema de perfil enterprise, terá mais folga de processamento.
_No seu caso comparativo, como não se sabe quais serviços estavam ativos em ambos os cenários, não podemos certificar quais eram os responsáveis, mas fique tranquilo as diferenças são estas.
_Não é só quando há tráfego de rede que os serviços, à ela vinculados no sistema operacional, roubam atenção da CPU.
_Apesar de que há sim um comprometimento ainda maior quando ela está ativa, e se o dispositivo de rede for integrado à placa mãe é ainda maior. Em geral o comprometimento é de cerca de 5% da CPU para as atividades de IO.
_E é justamente isso que me refiro, um sistema operacional de menor porte digamos assim, que não tem os mesmos serviços em pano de fundo (na sua grande maioria vinculados à rede), roubando atenção da CPU como num sistema de perfil enterprise, terá mais folga de processamento.
_No seu caso comparativo, como não se sabe quais serviços estavam ativos em ambos os cenários, não podemos certificar quais eram os responsáveis, mas fique tranquilo as diferenças são estas.
ALFX® Computadores e Serviços Ltda
https://www.alfx.com.br
Faça o login para poder comentar
VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR:
Usuários conectados
Total de mensagens publicadas pelos membros da comunidade: 710700.
Total de membros registrados: 138184
Últimos membros registrados: Andrey Menegaz, ansopbar, Wmartiniart , Guedes_1986, Cuc43D, Lu_Skinha, 12451LRE, Farland.
Usuário(s) on-line na última hora: 1369, sendo 22 membro(s) e 1347 visitante(s).
Membro(s) on-line na última hora: marcola, Adalberto Rocha, Renatto, Gabriel.C, Rodrigosouza3D, Guedes_1986, Vladis, Le_Andro, magster, alexseen, alceu.camilo, Victor Mendonça, Joao Barreto, Fabio Catelleno, Andrey Menegaz, Wmartiniart , ansopbar, JMDesign, rafaelgmarotta, rabellogp, Gibran Farfud, Marco Rocha.
Legenda: Administrador, Especial, Moderador, Parceiro .