Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
APO
Rio de janeiro. - RJ
EvandroGP
Paraná - PR
RResende
Paulínia/SP - AC
guilherme9
Sergipe
D2_Unrio
Sao Paulo - S.P. - RJ
Brute Force (Vray)
Mauricio Floriano
06/04/2010 11:01
Localização: Ribeirão Preto - SP
Registrado: 27/04/2009 23:02
Especial
(1160 pontos)
06/04/2010 11:01
Localização: Ribeirão Preto - SP
Registrado: 27/04/2009 23:02
Especial
(1160 pontos)
ola pessoal.
Estou renderizando uma cena com o IM, so que ele ta gerando mto erro, quando eu coloco o BF no Primary Bounce, os erros somem, so que eu gostaria de saber, qual é uma boa qualidade para o BF? estou usando ele com o Light Chace.
Obrigado.
Fla3DMadness
06/04/2010 11:58
Localização: Florianópolis - SC - SC
Registrado: 19/06/2008 19:51
Colaborador Senior
(4199 pontos)
06/04/2010 11:58
Localização: Florianópolis - SC - SC
Registrado: 19/06/2008 19:51
Colaborador Senior
(4199 pontos)
Brute force não tem uma configuração certa, vai depender de quanto de granulado vc aceita na cena... vai subindo o subdivis dele até vc achar que ficou bom sem um tempo de render absurdo. Mas o BF vai sempre ficar pesado, qual tipo de erro que vc esta tendo no irradiance? Não vale tentar melhorar a qualidade dele? Vc pode tentar usar o detail enhancement do irradiance que é um brute force localizado nos detalhes, pode ser uma boa combinação pra não subir muito o tempo de render usando somento o BF.
Mauricio Floriano
06/04/2010 12:03
Localização: Ribeirão Preto - SP
Registrado: 27/04/2009 23:02
Especial
(1160 pontos)
06/04/2010 12:03
Localização: Ribeirão Preto - SP
Registrado: 27/04/2009 23:02
Especial
(1160 pontos)
O Erro que gera é bem diferente do que eu já vi, eu tenho no projeto 5 areas verdes, regioes bem grandes de arvores e etc..., em 2 fica certinho o gramado, nas outras parte fica PRETO, sendo a mesma configuração apenas copiado, eu já refiz e nada, estou usando o VraySun, quando eu troco do IM para o BF fica todas as areas certas, entao conclui que o problema ta no IM, sendo que eu ja aumentei a configuração dele e o mesmo erro continua.
Fla3DMadness
06/04/2010 12:39
Localização: Florianópolis - SC - SC
Registrado: 19/06/2008 19:51
Colaborador Senior
(4199 pontos)
06/04/2010 12:39
Localização: Florianópolis - SC - SC
Registrado: 19/06/2008 19:51
Colaborador Senior
(4199 pontos)
Bom, eu descobri esses dias por um post do Vlado (criador do vray) no cgtalk que o irradiance trabalha em cima do que ja foi processador pelo light cache, então por via das duvidas eu tentaria uma combinação de irradiance no primario e BF no secundario.
Ja vi gente usando o BF no primario quando não quer perder nenhum detalhe, mas o tempo de render vai nas alturas, se isso não for problema vai assim mesmo então. Qualquer coisa coloca uma imagem para eu dar uma olhada.
carlosv3d
06/04/2010 13:14
Localização: Brasil
Registrado: 07/05/2005 15:09
Colaborador Principiante
(306 pontos)
06/04/2010 13:14
Localização: Brasil
Registrado: 07/05/2005 15:09
Colaborador Principiante
(306 pontos)
Se vc tiver usando vraydisplacemod no modo 2D na grama, ele aparece preto qdo renderizado por cima, se vc mudar pro modo 3D, pode ser q resolva.
http://officinatres.blogspot.com/
Mauricio Floriano
06/04/2010 14:16
Localização: Ribeirão Preto - SP
Registrado: 27/04/2009 23:02
Especial
(1160 pontos)
06/04/2010 14:16
Localização: Ribeirão Preto - SP
Registrado: 27/04/2009 23:02
Especial
(1160 pontos)
Fla3D
Acredite se quiser :), mais com o BF no Primario está indo mais rapido que o IM, depois irei fazer um teste trocando, IM + BF.
Carlos.
Eu to fazendo um vista TOP sim, mais quando renderizo em angulos laterias o erro continua, mais irei fazer o teste do 3D Modo.
abraços!
Diego Dneo
14/04/2010 15:56
Localização: São Paulo - PR
Registrado: 24/07/2009 00:27
Parceiro
(2649 pontos)
14/04/2010 15:56
Localização: São Paulo - PR
Registrado: 24/07/2009 00:27
Parceiro
(2649 pontos)
sera q nao tem malha sobrepondo outra?
sempre isso da erro comigo, geralmente sao modelos de AUTOCAD q dao isso.. comigo
