Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
Bruno
Rio de Janeiro - RJ
EvandroGP
Paraná - PR
Fernando Cunha
Porto-Portugal - PR
donald mouse
SP - SP
new
Belo Horizonte - MG
Problema: Still Frames C/ Baixa Qualidade
volt
21/08/2010 13:51
Localização: São Paulo | SP - AC
Registrado: 10/02/2010 14:10
Colaborador Novato
(66 pontos)
21/08/2010 13:51
Localização: São Paulo | SP - AC
Registrado: 10/02/2010 14:10
Colaborador Novato
(66 pontos)
Amigos,
não tenho conseguido salvar as imagens (MR, 800x600 pixels) com a mesma qualidade de qdo finalizada a renderização. Já tentei extensões como TGA ou TIFF (8 bits c/ 300 p/p), mas o resultado é inferior ao da imagem capturada da tela pelo windows. Alguma sugestão?
Juliano Kloss
21/08/2010 15:09
Localização: Blumenau - SC - SC
Registrado: 14/04/2008 09:03
Especial
(8770 pontos)
21/08/2010 15:09
Localização: Blumenau - SC - SC
Registrado: 14/04/2008 09:03
Especial
(8770 pontos)
O Antialasing parace esta com valores bom nos samples experiementa trocar o s filtros pra Michell ou Lancoss e coloca uma resolução maior 800x600 nao da pra perceber pequenos detalhes
Ruberscss
21/08/2010 16:05
Localização: Minas
Registrado: 17/05/2010 07:53
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(953 pontos)
21/08/2010 16:05
Localização: Minas
Registrado: 17/05/2010 07:53
Colaborador Aprendiz
(953 pontos)
JPG perde qualidade comigo mesmo se eu configurar para maior qualidade, mas TIF salva com qualidade.
Não é o programa de ver imagens que está diminuindo a qualidade?
volt
21/08/2010 18:42
Localização: São Paulo | SP - AC
Registrado: 10/02/2010 14:10
Colaborador Novato
(66 pontos)
21/08/2010 18:42
Localização: São Paulo | SP - AC
Registrado: 10/02/2010 14:10
Colaborador Novato
(66 pontos)
Vou tentar Juliano, mas o problema não é de resolução e sim de contraste e reprodução das cores;
Acho que não é o programa Ruberscss pq o par de imagens mais acima foi aberto e depois salvo no Photoshop. E a diferença entre a imagem salva atraves do MAX e do Prt Scr é grande.
Caio Lamas
21/08/2010 19:37
Localização: Rio de Janeiro - RJ - AC
Registrado: 15/10/2005 16:09
Colaborador Aprendiz
(2193 pontos)
21/08/2010 19:37
Localização: Rio de Janeiro - RJ - AC
Registrado: 15/10/2005 16:09
Colaborador Aprendiz
(2193 pontos)
Isso aconteceu provavelmente por que a imagem TIFF está em CMYK e essas imagens ordinárias pra uso diverso geralmente são RBG, isso inclui as capturadas com printscreen e etc. A gama de cor é no geral, diferente. Tens que fazer um ajuste depois de passar pra RGB, pra tentar igualar uma à outra, ou então deixa em CMYK em tiff mesmo. No geral, pra trabalhar, TIFF é um bom formato.
volt
21/08/2010 20:12
Localização: São Paulo | SP - AC
Registrado: 10/02/2010 14:10
Colaborador Novato
(66 pontos)
21/08/2010 20:12
Localização: São Paulo | SP - AC
Registrado: 10/02/2010 14:10
Colaborador Novato
(66 pontos)
Não entendi bem Caio, onde faço o ajuste de RGB p/ CMYK no TIFF? E p/ ficar bem entendido: a imagem que tomo por referencia é a da tela do MAX que resulta da renderização. A cópia nunca fica igual a essa, que é, muito melhor.
Júlio Santos
21/08/2010 21:59
Localização: São Paulo
Registrado: 03/11/2009 16:16
Colaborador Aprendiz
(1364 pontos)
21/08/2010 21:59
Localização: São Paulo
Registrado: 03/11/2009 16:16
Colaborador Aprendiz
(1364 pontos)
Tb pode ser pela correção de gamma, está com correção no frame buffer mas está salvando sem correção.
Gustavo Barbosa
22/08/2010 00:09
Localização: São Paulo
Registrado: 27/11/2009 07:29
Colaborador Aprendiz
(1541 pontos)
22/08/2010 00:09
Localização: São Paulo
Registrado: 27/11/2009 07:29
Colaborador Aprendiz
(1541 pontos)
Pela diferença de brilho eu tb acho que é falta de gravar com gamma.
