Cursos e Produtos
Últimos tutoriais
Últimos Downloads
Galeria dos Membros
Max Idalgo
são paulo - SP
J.F.Verissimo
Recife - AC
RaffaPrado
Hortolândia - SP
Antonio
SÃO PAULO/BRASIL - AC
Andre Bittencourt
Rio de Janeiro - RJ
Aparador
Joao
02/09/2013 05:46
Localização: Itapetininga-SP - SP
Registrado: 09/04/2008 21:38
Parceiro
(6039 pontos)
02/09/2013 05:46
Localização: Itapetininga-SP - SP
Registrado: 09/04/2008 21:38
Parceiro
(6039 pontos)
Otimo Anderson! Mas na minha opiniao acho a penujltima melhor sei la... a outra tem um contraste melhor acho que seria isso.
Independente disso ta indo muuuito bem!
Independente disso ta indo muuuito bem!
Anderson
02/09/2013 07:58
Localização: Guararapes - SP - SP
Registrado: 23/07/2010 15:41
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(366 pontos)
02/09/2013 07:58
Localização: Guararapes - SP - SP
Registrado: 23/07/2010 15:41
Colaborador Aprendiz
(366 pontos)
gutobocchi: Mudei para Reinhard no Color Mapping com burn em 0,25 só que o Frame Buffer e nos levels eu não mexi pois não pesquisei nada de como usar essas configurações.
Mas qual a \"função\" de ligar o subpixel mapping, Affect Background, Frame Buffer e os levels?
JoaoFreitas: Cara depois que você comentou eu olhei as duas e também gostei mais da penúltima kk o contraste ficou bem melhor, eu vou voltar algumas configurações para deixar o contraste igual ou próximo a penúltima imagem.
Mas qual a \"função\" de ligar o subpixel mapping, Affect Background, Frame Buffer e os levels?
JoaoFreitas: Cara depois que você comentou eu olhei as duas e também gostei mais da penúltima kk o contraste ficou bem melhor, eu vou voltar algumas configurações para deixar o contraste igual ou próximo a penúltima imagem.
Caue Rodrigues
02/09/2013 12:45
Localização: Serra-ES - ES
Registrado: 30/12/2006 14:26
Especial
(1808 pontos)
02/09/2013 12:45
Localização: Serra-ES - ES
Registrado: 30/12/2006 14:26
Especial
(1808 pontos)
O reinhard é muito bom, ele funciona assim: 0 é totalmente exponencial e 1 é totalmente linear, vai testando os parâmetros, eu uso ele também, mas dificilmente baixo mais que 0,85, mas cada caso é um caso. Essa ultima imagem tá lavada.
Primo
02/09/2013 13:27
Localização: Araçatuba-SP - SP
Registrado: 11/01/2004 02:40
Especial
(910 pontos)
02/09/2013 13:27
Localização: Araçatuba-SP - SP
Registrado: 11/01/2004 02:40
Especial
(910 pontos)
Também gostei mais da penúltima, porém o material do vaso da penúltima não estava legal.
Até mais vizinho rs
Valeu!
Até mais vizinho rs
Valeu!
Ricardo Perussi Parruca
Page: facebook.com/MultiPixelBR
Profile: facebook.com/RicardoPerussi3D
new
02/09/2013 15:02
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
.jpg)
Moderador
(16227 pontos)
02/09/2013 15:02
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16227 pontos)
a penultima imagem ficou bem melhor do que esta ultima. Tá muito branco e o verde na planta ficou melhor também.
Anderson
02/09/2013 20:22
Localização: Guararapes - SP - SP
Registrado: 23/07/2010 15:41
Colaborador Aprendiz
(366 pontos)
02/09/2013 20:22
Localização: Guararapes - SP - SP
Registrado: 23/07/2010 15:41
Colaborador Aprendiz
(366 pontos)
Bom, ajustei o contraste e ativei as opções subpixel mapping, Affect Background, Frame Buffer, o que acham dessa agora...
Joao
03/09/2013 00:46
Localização: Itapetininga-SP - SP
Registrado: 09/04/2008 21:38
Parceiro
(6039 pontos)
03/09/2013 00:46
Localização: Itapetininga-SP - SP
Registrado: 09/04/2008 21:38
Parceiro
(6039 pontos)
Ainda acho a antepenultima melhor... ve as configs dela e aplica nessa ultima.
new
03/09/2013 16:00
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16227 pontos)
03/09/2013 16:00
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16227 pontos)
cara!
se deixar um pouco menor a presença do branco e aumentar o contraste já vai dar uma boa melhora.
se deixar um pouco menor a presença do branco e aumentar o contraste já vai dar uma boa melhora.
