Fumefx ou AfterBurn?

Oi denovo, André, realmente levando em consideração o tempo de render, o after burn é melhor mesmo, porém esse lance dele só aceitar GI do final burn quebra... por que eu ja nem faço mais nada sem GI atualmente, quando vou fz um teste, quase q altomaticamente eu coloco uma skylight na cena e ligo o FG, no mínimo.. acho q fiquei mal acostumado. :lol: Então, dá só uma olhadinha: Ainda dá p/ notar em alguns pontos a volumetria das esféras, essa é uma coisa que eu não quero q aconteça, queria dar um aspécto mais turbulento p/ os fluidos... essa fumaça não leva shaders de volume mais, por que eles não renderizam com skylight, nem mental sky, e não aceitam muito bem o FG na maioria dos casos. Mesmo assim acho q está melhor e mais leve do que o que postei primeiramente, ela é pesadinha sim, mais tanto a fumaça quanto o fogo estão totalmente integrados a iluminação da cena, note como o fogo ( que usa o shader glow ) age sobre a cor da fumaça, deixando-a amarronzada, se estivesse perto do chão, também o iluminaria, acho que essa é a grande vantagem de não usar o after burn, por que não tem limites se fizer dessa forma. Será que fica bom p/ animação? :(:(

Oi André, blz? Poxa cara, obrigado pelas dicas, vou fazer esse lance do fallof sim, quanto a fumaça com volume, vou testar com photons também, mais eu não precisaria do FG caso precise suavizar os photons? Sobre o lance de o volume não aceitar o FG, até aceita, mais com poucas luzes, o q não aceita de jeito nenhum é usar skylight na cena, nem mental ray sky... apaga o max na hr quando tenta usar.... então creio que o ideal seria criar um domo em volta da cena e fazer com photons a iluminação ambiente, certo? Vou tentar fazer uma animação com o parti-volume p/ te mostrar. Sobre o fogo, eu fiz uma animação dessa ceninha aí do tambor de oleo pegando fogo, não ficou realista mesmo, até que não ficou ruim, mais não convence nem alguem muito bobo. hehe Vou dar uma olhada com o Real flow, eu sei mecher nele um pouquinho. Enfim, mt obrigado pela atenção. abraço

Oi denovo, desenterrando esse tópico, até agora esse foi o melhor resultado que eu obtive em animação, usei o realflow, como vc disse p/ o fogo e a fumaça usei um superspray, até que não ficou tão ruim, só dei muito mole em duas coisas: primeira é que devia ter usado mais particulas na simulação do fogo, por que algumas ficaram sozinhas, quebrando a ilusão completamente (por fazer notar que são esferas)... segundo que na hora de mapear a densidade da fumaça eu usei um noise, até aí tudo bem, só que na hora do render esqueci de mapear esse noise por objetos, assim ele ficou mapeado de acordo com o espaço do mundo 3d, qualquer olho mais atento vai notar isso, é só olhar p/ a fumaça q dá p/ perceber que ao invés do volume dela estar se movendo, parece que está "preenchendo" espaços pré definidos no "mundo 3d". Enfim, minhas aulas vão começar, daí pode ficar mais lento o processo todo, porém em algum tópico eu ví alguem falar sobre grupo de estudos de efeitos diversos sem uso de plugins, bem q podia abrir um em André? p/ mim é interessante. Sobre a iluminação, ficou bom com photons mesmo, só q pesou bastante, cada frame dessa animação demorou cerca de 1 minuto p/ render, sendo q são 300 frames, a animação está em 24 frames por segundo, p/ economizar tempo. abraço.

André, só mais uma observação, p/ lembrar que o mental ray é realmente sóda, o fogo gera iluminação sem uso de nenhum artificio, pode notar como a iluminação gerada por ele é real, tudo isso apenas usando o shader glow. Enfim, espero q goste, vou melhorar isso ainda. Biohard, sumiu do msn cara, dá uma olhada na animação e vê se é por aí mesmo... vou ver se abro um tópico passando as manhas p/ fazer fogo mais ou menos desse jeito, o ruim é q vc não usa o mental ray, e a maioria do pessoal do forum tambem não... Enfim, acabei usando um soft externo p/ fz o fogo, o que prova que eu posso estar errado, mais ja to vendo se rola de fazer a simulação com 5 superspray p/ o fogo e um p/ a fumaça, simulando os movimentos do fogo rotacionando os superprays de forma aleatória, aí usaria apenas recursos do max. hehehe abraço a todos.

Outra coisa p/ complementar, sobre o fumefx, eu lí bastante a respeito, é realmente bom, não tem como fazer efeito parecido no max e nem no real flow, por que nele as particulas reagem de acordo com a pressão e temperatura, mais levando em consideração o espaço, que é calculado em voxels, em um espaço de 10x10x10 unidades genéricas são calculados 1000 voxels, sendo que cada voxel guarda 4kb de informações, então nesse espaço de grid q eu citei acima a simulação vai pesar 4mb de ram, o que é bem pesado, por isso requer bastante ram, porém depois que a simulação termina, você pode apagá-la da ram. Parece bom.

Olá! Adoro plugins de fogo!!rs.. O fogo do max é bem convincente desde que se perca bastante tempo configurando.. por isso sou adepto dos plugins pra ganhar tempo quando é preciso. Uso o Phoenix desde o max 4.. Experimentei o Fume e achei exelente.. é bastante preciso e a fumaça dele é a mais perfeita que já vi... mas suas configurações não são nada amigáveis.. e não produz iluminação.. pelo menos não achei.. Se não precisar do fogo como elemento principal da cena, o phoenix pode ajudar bastante.. é rápido, tem deflectores, luz, aparece logo na viewport e é fácil de configurar.. Não faz fumaça...rs e só põe fogo em primitivas.. Tenho um preview aqui do phoenix..

Então, eu não era uma pessoa crente que plugins eram necessários, mais de fato o fumefx facilmente gera efeitos muito mais realistas do que a animação que eu postei nesse mesmo tópico, pena não aceitar o mental ray, eu mandei um e-mail p/ o pessoal da Sitni Sati, e obtive a resposta de que no momento o Fumefx não oferece suporte nenhum a mental ray, o que me desanima de usá-lo. Usei o real flow p/ fazer o fogo na animação que eu postei neste mesmo tópico, eu não conheço o aura, mais vou dar uma olhada, o fume fx produz iluminação sim, mais é só com o Final render, que é um render que eu não uso, e dizem por aí ainda não estar instável o suficiente p/ usar, é uma pena isso.

Dap!! Em vez de editar eu acabei Quotando... foi mal aê. :lol: