Cursos e Bibliotecas Ver Mais

Galeria 3D1 Ver Mais

Erlon   João Pessoa - PB
Mtatagiba   Brasil - SP
AndreyRaphael3D   Nova Friburgo - RJ
clebercmds   Timbó - SC - SC

Portfólios Ver Mais

david1993   cornélio procópio
Pedras   SP- santo andre - AC
fabiopro   palmas-to - AC
alairjr1   Juiz de Fora - MG - MG

MAC com Intel, tópico que deve ser debatido.

Por: Lucas  

Em: 14/06/2005 08:43

eu tb achava que isso ia acontecer um dia. na briga pelo mercaod a intel e amd se desenvolveram muito, e os macs nao conseguiram acompanhar esse desenvolvimento porque o maior mercado de computadores do mundo é o dos pcs, mac é meio restrito à area de vídeo. mas eu tb cansei de ouvir neguinho dizendo que mac era melhor, mais rápido e talz, mas é oque todo mundo diz, com o valor de um mac vc compra um senhor pc totalmente equipado. e esse lance da arquitetura fechada tb é complicado, um pc vc pode comprar hardware de bacia, mac é um saco a cada upgrade, seu belo mac vai ficando obsoleto enquanto o pc de seu amigo troca uma placa de vez em quando e fica sempre bom. Até mais.
http://www.aabbgraphics.blogspot.com
Videotutoriais e artigos
Ola galera. Devo dizer q o "TIGER" nada mais nada menos tem o Kernel baseado "completamente" no poderoso "FreeBSD", é dai q ele tira toda esta estabilidade. Eles só trocaram o nome para não ficar na cara q é "plagio", pois é triste saber que uma comunidade de voluntarios desenvolve por anos um sistema como FreeBSD e ai vem um mala, para copiar a idéa na cara de pau e ganha dinheiro as custas dos outros!! Eu só queria saber como fica a credibilidade da apple depois desta né ?!?! Pq engana a galera dizendo q o se PowerPC é muito melhor do q os intel ai vem e vira "acasaca", seria cômico se não fosse triste...(ou tragico). Mas isto é tipico mesmo da Apple... Vcs lembram quando ela trocou seus processadores Motorola pelos da IBM e antes metia o pau nos computadores da IBM, então o q vc espera de uma empresa desta. Coitado daqueles q gastaram uns R$ 17.000,00 numa estação Mac, coisa que com uns R$ 5.000,00 eu turbino um PC de uma tal maneira q vcs já sabem né, dá o dobro de poder!!! (ou mais!!) Alguem já leo os foruns da www.macmania.com.br (é uma revista especialisada dos mecbobosmaniacos), tem um tópico especial para falar mau dos PCs "Chig Ling" como eles chamão. Hehehe, a ultima ves q entrei lá notei um baixo astral na galera hehe. (pq será né?!?!) []´s
/ ( . )( . ) \ \ / ( v ) \ | /
Cara, o Tiger é baseado no freeBSD sim, para ser mais preciso ele deriva do 4.4BSD, embra a Apple diga FreeBSD 5.0. Porém, boa parte do kernel foi reescrito, e se vc andar pelos foruns de mac, ou so procurar no google por tiger kernel, verá o numero de bugs que existem, e a quantidade de incompatibilidades que isso gerou, pq ouve boas mudanças para o antigo sistema. De qualquer forma sao todos sistemas operacionais UNIX-based, e é questao de pouco tempo até que esses bugs se resolvam.
É cada uma que não somos obrigados a ler! hehehehhe
marceloBRESCIANI Digital Designer - Web/Foto http://www.marcelo.bresciani.nom.br
Oi gente, tudo bem? Eu sempre achei que VHS e Macintosh tinham que acabar. Não sou um PC maníaco, mas quanto mais conheço o Mac, mais gosto dos PCs. E o pior de tudo em MAC são os Macmaníacos, só isso já é motivo de pegar raiva desse computador. Quem fala que Mac não dá pau, então nunca usou um MAC ou só usou com os programas padrões que vem instalado, que seria quase a mesma coisa de intalar só o Windows. Como Mac não tem muitos programas, tem gente que instala só o Final Cut e vai fazer edição, ai não dá pau nunca mesmo, pega o Windows, instala só o Avid Xpress e vai fazer edição para você ver, também não vai dar pau nunca. Porque Mac dá pau sim, e dá bastante ainda, na TV tem um Dual G4 e um DUal G5 rodando o Combustion, se tuchar um monte de partículas no projeto fecha na cara. Numa outra máquina Dual Xeon que tem lá, pode tuchar partículas a vontade que ainda roda em tempo real na Viewport. Então, eu não sei onde é que tem esses Macs que não dão pau, que são muito fudidos em edição e composição de vídeo, porque na TV que eu trabalho os PCs dão um coro bem grande nos Macs, e usamos no trabalho com vídeo broadcast, que dizem que Mac é melhor. A questão é bem simples, esse povo compara o Mac com Pentium. Por isso que falam que ele tem melhor desempenho. Só que Mac não é um computador profissional???? Então como é que vai comparar ele com a linha caseira da intel, porque Pentium e AMD 64 são processadores para usuários domésticos, não para usuários profissionais. O processador da Intel para aplicações profissionais é o Xeon, e o da AMD é o Opteron. Então, tem que comparar com máquinas equipadas com estes processadores, e lá na TV, o mesmo projeto do Combustion num Dual G5 leva 3 vezes mais tempo para renderizar do que no Dual Xeon. E a gente tem uma Quad Xeon lá, então, imagine como perderia de feio o Mac se fosse contra essa máquina, e eu nunca vi um Quad Mac G5, acho que nem existe. Isso tudo sem falar que o preço da Quad Xeon é só um pouco a mais que o Mac Dual G5, então, só um idiota iria preferir comprar um Dual G5 em vez de um Dual Xeon ou muito melhor ainda, um Quad Xeon. O Mac era melhor que os PCs no final da década de 80, início da década de 90, e estes maníacos alucinados ainda morrem falando que os Macs são melhores, é o fim do mundo. Agora, sobre o lance de meter a boca nos rivais e depois se submeter a eles, isso é bem típico da Apple mesmo, como um leitor disse aqui nas mensagens. E eu acho que esse tipo de comportamento não é digno de empresas sérias, de pessoas sérias. No encarte Link do Estadão fala sobre isso, que eles metiam a boca na Intel, com comerciais super agressivos no exterior, e agora baixaram as bolas. Inclusive, o presidente da Intel, nesse mesmo congresso, iniciou a sua apresentação mostrando um comercial destes da Apple contra a Intel. Quem nega isso só pode ser um lunático retardado, porque é a mesma coisa que negar que o Nazismo matou 6 milhões de Judeus. É um fato notório que não tem como negar, não sei como podem ter pessoas assim num mundo com informação tão farta e acessível. Estão falando que o OXS não vai rodar em PC, só se o Jobs for um mágico né, porque se é o mesmo equipamento, não tem como não rodar, se fizerem algum tipo de gambiarra para barrar isso, no dia seguinte um hacker meia boca já quebrou e vai estar rodando em tudo que é PC. A Apple tem duas opções, se transformar numa empresa que faz PC de Griffe, como Dell, Compac e HD, serão PCs caros, ou se transformar numa empresa de soft, como a Microsoft, que eu acho a melhor opção, porque eles fazem ótimos programas, só não fazem bons computadores. É só procurar na net, tem muita informação sobre isso, no Link, na PCWorld, e até nas revistas e sites dos maníacos. Agora, falem o que quiser, a verdade é que baixaram a bola. Espero que isso faça baixar a idiotice também dos macmaníacos, porque o pior do Mac são os macmaníacos. Abraços
hahaha... Falow tudo meu caro!!! Eu gostaria de saber se depois deste "BOMBA", quem seria louco de comprar os Mac equipados com o antigo processador q estão nas prateleiras agora... Eu acho q só "débilmecmentalmaniacos" mesmo né hehehe !! Abraço
/ ( . )( . ) \ \ / ( v ) \ | /
olha so eu fiquei muito alegre , por que XXXXXXX trabalho com cara que XXXXXXXXX pro mac .. agora bem feito agora a casa caiu ..... :-P :-P Atenção com o linguajar, ja foi falado que não permitimos palavras de baixo calão aqui no forum.

Faça o login para poder comentar

Usuários conectados

Total de mensagens publicadas pelos membros da comunidade: 711054.

Total de membros registrados: 138525

Últimos membros registrados: Amândio Augusto Tavares , miteoelon, JointCare11, LumiLeanAvis Prix, psoriol, Miltonsroberts, degmon026, Mvyeira .

Usuário(s) on-line na última hora: 1031, sendo 5 membro(s) e 1026 visitante(s).

Membro(s) on-line na última hora: Willmitnick, CNC, Eduardo Ramos, Junior, Alessandro.Marcos.

Legenda: Administrador, Especial, Moderador, Parceiro .

3D1 © Três D1 © 1999-2024. Todos direitos reservados.