>>CONVITE<< Para teste de benchmark de render

nossa LGRC mto bom! eu to juntando dinhero para qndo sair os octs..=DD

CG \"tudo se cria, tudo se perde, tudo se transforma\" www.arthurtnt.carbonmade.com

arthurtnt, Cara já saiu nos USA o I7, o modelo mais básico que tem clock original de 2,66GHz esta sendo comercializado com preço menor que os modelos q9450 e q9550, o caro é a mobo que tem um novo socket,e chipset x58, tomará que chegue logo aqui no Brasil. SDS.

LG

Placa mãe: GIGABYTE Memória: 2GB DDR 667 Procesador: ATHLON 4800X2 HD: 160 MAXTOR Placa de vídeo: 8500GT Unidade Ótica: (CD, DVD, etc...) DVD RW Fonte: GENÉRICA 450W Cooler: (o que está sobre o processador) BOX Gabinete: GENÉRICO Sistema Operacional: XP 32BITS _Os dados pra quem quer tudo registrado são os seguintes: *Nome do autor do teste: WAGNER *Tipo do Processador: (exemplo: Opteron dual dual core) ATHLON 4800 X2 *Marca Proc.: AMD *Clock: (Original) 2.5 *Clock: (Atual) 2.5 *Placa Mãe: (Marca e modelo) GIGABYTE MA69VM *Mem.: (em MB) 2GB Mem.: (Marca e modelo) TITAN (GENERICONA) *Mem.: (Clock) 667 Hard Disk: (marca, modelo e tamanho) 160 SATA MAXTOR Unidade Óptica: (Marca e modelo) DVD RW LG Fonte: (Marca e modelo) GENÉRICA Cooler: (marca e modelo) AMD BOX Gabinete: (marca e modelo) GENÉRICO Placa Vídeo: (marca e modelo) GFORCE 8500GT Valor: (preço pago pelas peças acima) NÃO SEI, COMPRADO PELO CHEFE *Versão 3dsmax: 9 *Sist. Operacional: XP 32BITS Tempos em segundos *1 (320x240): 17s *2 (640x480):45s *3 (1024x768):1m 33s *4 (2048x1536):4m 42s *Total: 7m 28s e-mail: [email protected] ps. vou refazer o teste na minha casa hoje a noite, na mesma cpu usando o xp 32 bits e o 64 bits e posto os resultados. se chegar minha fote pra esta cpu cooler master e um cooler melhor, eu refaço o teste.

https://www.youtube.com/channel/UCIMY4hKVfHRxcJ8GObaFWGg

*Nome do autor do teste: Darkangeles (Daniel Fonseca) *Tipo do Processador: I7 920 *Marca Proc.: Intel *Clock: 2.66 *Clock: 2.66 *Placa Mãe: GigaByte X58-Extreme *Mem.: 6000 DDR3 Mem.: Transcend *Mem.: 1600 Hard Disk: WESTERN DIGITAL 700GB Unidade Óptica: LG Fonte: 750W Cooler: original(o que vem com o I7 920) Gabinete: CoolerMaster CM690 Placa Vídeo: ATI Radeon HD 4870 X2 Valor: 2000€ *Versão 3dsmax: 2009 64bits *Sist. Operacional: Windows Vista 64bits Tempos em segundos *1 (320x240): 7s *2 (640x480): 15s *3 (1024x768): 30s *4 (2048x1536): 1m36s *Total: 118s e-mail: [email protected] O computador ainda esta em faze de testes. Por isso os resultados ainda podem ser melhorados um bocado, e que com o cooler original o CPU foi aos 100graus, o que fez com que o render demora-se mais um pouco.

I7 920 is the power...

Placa mãe: ASUS P5KPL-C/1600 Memória: 4GB DDR2 400Mhz Procesador: Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz HD: 500GB SATA Placa de vídeo: Geforce 8500gt 1GB DDR2 Unidade Ótica: Gravador de DVD + LightScribe Fonte: ATX 650W Reais Cooler: 1400Rpm Gabinete: Black Piano Sistema Operacional: Windows Vista Ultimate 64bits Versão 3dsmax: 2009 Tempos em segundos *1 (320x240): 11seg *2 (640x480): 26seg *3 (1024x768): 51seg *4 (2048x1536): 2:34min *Total: 4:18min

"wakedesign"]e que o otro Quad tambem kkkkkkkkkkk[/quote:d5a680629a disse: _Não entendi! :/

me referia que meu teste superou 2 quad core ^^ essa é a diferença entre saber ou não saber configurar um render :D

Renato Conti - wakedesign

Placa mãe: Gateway MX7515 Memória: 1gb Procesador: AMD Mobile Athlon 64 HD: 93 Gb Gateway Placa de vídeo: ATI MOBILITY RADEON X600 Unidade Ótica: (CD, DVD, etc...) Gateway Fonte: ??? não encontrei Cooler: não encontrei Gabinete: Notebook Gateway W730 Sistema Operacional: Windows XP Home Edition _Os dados pra quem quer tudo registrado são os seguintes: *Nome do autor do teste: Pedro Renato Santi Pasquale *Tipo do Processador: (exemplo: Opteron dual dual core) Mobile Athlon 64 2600Mhz *Marca Proc.: AMD *Clock: (Original) 200Mhz *Clock: (Atual) 200Mhz *Placa Mãe: (Marca e modelo) Gateway MX7515 *Mem.: (em MB) 1024mb Mem.: (Marca e modelo) Gateway *Mem.: (Clock) não encontrei Hard Disk: (marca, modelo e tamanho) Gateway 93Gb Unidade Óptica: (Marca e modelo) Gateway Fonte: (Marca e modelo) --- Cooler: (marca e modelo) Gabinete: (marca e modelo) Placa Vídeo: (marca e modelo) Valor: (preço pago pelas peças acima) a 2 anos atrás – 900 dollares *Versão 3dsmax: 2008 *Sist. Operacional: Windows XP Home Edition Tempos em segundos *1 (320x240): 0:00:27 *2 (640x480): 0:01:09 *3 (1024x768): 0:02:16 *4 (2048x1536): 0:07:44 *Total: 0:11:36 e-mail: [email protected]

É tudo uma questão de perspectiva

Oi pessoal to precisando muito de umas dicas constantes, conforme vcs forem me orientando vou mudando aqui ate tentar achar de desempenho do meu pc que acabei de montar. Antes tinha um PC assim: Tipo Processador : Athlon 64 4000+ Marca : AMD Clock Normal : 2.1GHZ CLock (overclock) : 2.1 GHZ Placa Mãe : Asus M2V Mem : 2GB Kingston 800Mhz-Dual Placa Vídeo : GF 8600 GT Fatal1ty -256mb DDR3 -SUPORTE P/VISTA Versão 3dMax : 2008 Sistema Operacional : Windows XP 32 bits e fazia esse tempo: 320x240 = 24seg 640x480 = 60seg 1024x768 = 123seg 2048x1536 = 398seg __________________ Total = 605 Seg Agora montei o seguinte PC, insatisfeito com o anterior: Tipo Processador : Core 2 Quad Q6600 Marca : Intel Clock Normal : 2.4 GHZ CLock : 2.4 GHZ Placa Mãe : Asus P5QC Mem : 2GB Kingston DDR2 800 mhz Placa Vídeo : GF 8600 GT Fatal1ty -256mb DDR3 -SUPORTE P/VISTA Versão 3dMax : 9 Sistema Operacional : Windows XP x64 bits Tempos em Segundos 1 (320 x 240) = 18 2 (640 x 480) = 40 3 (1048 x 768) = 81 4 (2048 x 1536) = 242 ____________________ TOTAL = 381 Ai comprei mais 2 gb de ram, agora estou com 4gb trabalhando em dual e o tempo continua exatamenet o memso nao mudou em nada, estava achando que pudesse ser memoria ram , mas nao foi. E o windows xp 64 bits esta reconhecendo 4gb certinho. Po acho que vcs tb notaram que tem que ter uma coisa muito errada, so ganhei alguns segundos po e a diferenca de configuracao e absurda, esse novo era pra ser muito superior: tanto e que vi aqui nesse topico um pc quase igual ao meu, vejam: Rogerio Biazin de Lima Tipo Processador : Core 2 Quad Q6600 Marca : Intel Clock Normal : 2.4 GHZ CLock (overclock) : 2.4 GHZ Placa Mãe : Asus P5k SE Mem : 4GB Kingston DDR2 800 mhz Placa Vídeo : GF 8600 GT 512 mb DDR2 Versão 3dMax : 2009 Sistema Operacional : Windows Vista x64 Tempos em Segundos 1 (320 x 240) = 6 2 (640 x 480) = 15 3 (1048 x 768) = 30 4 (2048 x 1536) = 109 Total = 160 E olha que estou usando um windows xp 64 bits , imagina se fosse um comum os tempos devem ser menores...o que pode ser? ja entrei na bios vi as configuracoes e esta habilitado a oopcao pra trabalhar com mais de um core ao mesmo tempo, ja desativei e reatievi varias coisas na bios e nada os mesmos valores, sera alguma incompatibilidade? alguma peca falsificada? Po galera conto com a ajuda de vcs mais uma vez, valeu.

Pessoal esqueci de falar mais alguns detalhes da minha conficuracao: Fonte Zalman 500W Cooler utilizado na cpu - Fornecido pela intel junto com o processador q6600 . Temperatura do CPU em Idle na Bios 34 GRAUS CELCIUS Temperatura da MB - 28 GRAUS CELCIUS (desculpa pela falte de acentuacao e que o meu teclado nese windows esta doido.) PS? Reparei que renderizando a cena do teste, em alta resolucao o processador nao fica em 100% de uso da uns pico e cai para 78 ai sobe de novo pra 83 e fica instavel quase o tempo todo.Nao vejo ele ficar direto em 100% como era no meu pc antigo , isso que eu me lembre..RS. Acho que ele era assim nao tenho certeza, vcs vao poder confirmar isso pra mim melhor, se todo processador fica em 100% de uso o tempo todo quando esta processando dados algo muito pesado. Flw pessoal

Aqui vai o meu teste! Meu pc tem dois Windows, então pude comparar diretamente a diferença que há entre os dois. E Vishhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, que diferença! O Windows Vista 64bits foi cerca de pouco mais de 50% mais lerdo que o Windows XP 32bits para as renderizações! Diria que é uma diferença inexplicável! Vai aí meu Hardware: Tipo do Processador: Core 2 Duo E6750 Marca do Processador: Intel Clock Original: 2666Mhz Clock Atual: 2666Mhz Placa Mãe: Asus P5B-Plus Vista Edition Memória: 4096Mb Memória: Samsung M3 78T2953BG0-CD5 (4x 1Gb) Memória (Clock): 667Mhz DDR2 HD: Samsung HD501LJ 500mb Unidade Ótica: 2x LG GSA-H58N Fonte: Thermaltaker TR2-430W Cooler: (box Intel) Gabinete: Dr. Hank HT-1967-B Placa de Vídeo: ATI Radeon x1650 pro 512Mb DDR2 Valor: =~ R$2540,00 (sem Windows) Vai aí os tempos no Windows Vista Ultimate 64bits: 320x240:------18s 640x480:------46s 1024x768:-----96s 2048x1536--- 317s Total---------- 477s E vai aí os tempos do... tchanrararannnnnn!!!!! Windows XP SP3 32bits: 320x240:-------12s 640x480:-------29s 1024x768:------60s 2048x1536:---193s Total:----------294s !!!! Agora, se algum expert puder comentar o fenômeno seria de uma contribuição muito boa!!!!! Abração a todos!!!