>>CONVITE<< Para teste de benchmark de render

"dmpeixoto" disse: Refiz o teste com 16g de memoria.. mas não mudou muita coisa.... *Nome do autor do teste: Daniel Peixoto (dmpeixoto) *Tipo do Processador: I7 2600 *Marca Proc.: intel *Placa Mãe: asus p8p67 *Mem.: 16GB 1333 *Placa Vídeo: geforce gtx 460 *Versão 3dsmax: 2011 64 bits *Sist. Operacional: Windows 7 professional 64bits Tempos em segundos *1 (320x240): 02s *2 (640x480): 06s *3 (1024x768): 12s *4 (2048x1536): 40s *Total: 60s

_Falando em i7 2600, ótimo tempo!

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

Apesar do "probleminha" de US$ 1 Bilhão de dólares para Intel com os chipsets H67 e P67, os novos Cores são muito, mais muito rápidos. Poxa, 60s SEM OVERCLOCK? Se pegar o 2600K e mandar ver no O.C. e aumentar para uns 4.3GHz, esse tempo deve baixar uns 10s. É um Custo x Benefício muito grande, porque você compra um PC top por algo em torno de R$4000 que renderiza em um tempo excelente.

_Espera pra ver oque a Intel prepara pra daqui 5 anos +-! Nosss! _A gente vai ter o tão sonhado render em RT finalmente! _Com o acordo técnlogógico firmado entre Intel e Nvidia, onde a Intel passa a ter acesso direto ao desenvolvimento tecnológico da Nvidia no que diz respeito ao processamento streaming (Multicore GPU) para uso com CUDA a Intel conseguirá proprcionar ao mercado processadores para uma computação jamais vista e tão sonhada!

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

_Em tempo! _Enquanto isso e apesar de ser muito mais vanguardista e tecnologicamente mais avançada a AMD patina no desenvolvimento de drivers e parcerias estratégicas! _É uma pena! :(

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

Ola Adriano, Entao, tenho quad i7e um quad q860, fiz os teste em cada um deles, os dois i7 ficaram com o mesmo resustado praticamente e o quad ficou com metade do desempenho. Os tempos ficaram a desejar em todos os testes: 1 (320x240): 10s 2 (640x480): 34s 3 (1024x768): 1min23s 4 (2048x1536): 5min40s Total: 467 s Comparando com o resultado de um ano atras, de 101s que tinha, subiu para 467 s, so que o teste antes foi com a versao 2010, agora 2011. vou tentar encontrar o problema... um abraço

http://luizkozerski.blogspot.com/

detalhe.... gastei um total de apenas R$3.300,00 neste pc!!! bom custo beneficio né!!

só R$ 3.300,00 isso sim que é custo beneficio

uma duvida referente ao processador i7 2600k ele faz overcloc automatico no render ou deve ser feito manual?

Ele tem o TurboBoost, que faz um leve overclock automático, mas se quiser mais velocidade tem que fazer o overclock manual pela BIOS.

Por curiosidade estava eu analisando os primeiros resultados deste tópico ontem o Core 2 Duo era um dos processadores mais usados pelo pessoal, alguns já com Core 2 Quad, algo aproximado do que são hoje os Core i5 e i7 respectivamente. Na época tinha C2D fazendo teste em 230s aproximadamente e C2Q Q6600 fazendo em 160s, com um baita overclock de quase 45%. Ainda não temos um teste com os novos i5, porém já temos um com um i7 2600, e como podemos ver ele fez em 60s, pelo jeito sem overclock. Claro que tivemos melhoras em todos os segmentos, desde o processador, memórias, placa-mãe e também no Max, naquela época era o Max 9 e hoje estamos 4 versões a frente, sendo que em aproximadamente 2 meses teremos o lançamento da versão 2012. Bom, mas indo ao ponto agora, podemos ver uma evolução de mais de quase 120% na performance nestes 3 anos e meio desde a publicação do teste. Isto comparando um processador com um baita overclock com um com velocidade stock, ou seja, de forem igualar os processadores, colocar um over de quase 45% no i7, ele irá a algo em torno de 4.6Ghz, e pelo que já vimos, porém com o 2600K, é perfeitamente possível chegar a essa velocidade. Aí acredito eu que este tempo venha para a casa de 45 a 40 segundos. E olhando mais um pouco o teste, vendo o i7 980X que o Adriano montou esses tempos e publicou aqui o teste, sem e com overclock ele fez 68s e 61s respectivamente, e é um processador de R$900 aproximadamente contra um de mais de R$2300. E outro detalhe, é um Quad HT contra um Hexa HT. Seguindo o valor que o dmpeixoto postou, praticamente o que você gasta com placa-mãe e processador com o 980X, você monta um PC completo com o 2600. Os novos i7 tem bala na agulha mesmo, é um CxB que faz jus a cada real gasto.