>>CONVITE<< Para teste de benchmark de render

fala caio acho que tem alguma coisa errada na tua maquina ou vc colocou os tempos errados refaz o teste ai pra gente ver

"caiodelrei" disse: Placa mãe: Memória: Procesador: HD: Placa de vídeo: Unidade Ótica: (CD, DVD, etc...) Fonte: Cooler: (o que está sobre o processador) Gabinete: Sistema Operacional: _Os dados pra quem quer tudo registrado são os seguintes: *Nome : CAIO DEL REI *Tipo do Processador: INTEL I7 26000K *Marca Proc.:INTEL *Clock: (Original) 3,40 *Clock: (Atual) 3,40 POSSO AUMENTAR PARA 4 *Placa Mãe: (Marca e modelo) ASUS P8 67 DELUX *Mem.: (em MB) 8 GB Mem.: (Marca e modelo) *Mem.: (Clock) Hard Disk: (marca, modelo e tamanho) RUIM 2 HD 500GB Unidade Óptica: (Marca e modelo) Fonte: (Marca e modelo) 650W Cooler: (marca e modelo) Gabinete: (marca e modelo) Placa Vídeo: (marca e modelo) 9800GTX+ Valor: (preço pago pelas peças acima) 4500,00 *Versão 3dsmax: 2011 64 *Sist. Operacional: WIN 7 64 Tempos em segundos *1 (320x240): 7 S *2 (640x480): 21 S *3 (1024x768): 54 S *4 (2048x1536): 205 S *Total: 287 e-mail:

_É uma pena, mas teu equipamento novo parace ter algo errado. Ou o teste foi executado de forma errada, pq os números estão altíssimos para o tipo de configuração.

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

*Nome do autor do teste: MAURÍCIO MACHADO *Tipo do Processador: Core 2 QUAD Q6600 *Marca Proc.: INTEL *Clock: (Original) 2,4GHz *Clock: (Atual) 2,4GHz *Placa Mãe: MSI G31M2 V1 (MS-7383) *Mem.: 4GB 2X2 GB Mem.: KINGSTONE DDR2 *Mem.: 6.0 Hard Disk: Hitachi HDP725032GLA360 (298 GB) Unidade Óptica: Philips-BenQ Cooler: Intel 82801GB ICH7 - SATA Controller [A-1] Placa Vídeo: GFORCE 9600 GSO 512MB Valor: R$ 1.700 ,00 *Versão 3dsmax: 3DS MAX 2011 X64 *Sist. Operacional: W7 ULTIMATE X64 Tempos em segundos rede on rede off *1 (320x240): 7s 7s *2 (640x480): 16s 18s *3 (1024x768): 45s 37s *4 (2048x1536): 138s 121s *Total: 206s 183s e-mail: [email protected]

"jurema"]Oi, sempre acompanhei e agora fizemos um teste com um Notebook Win (CCE) adquirido aqui na nossa Ong e o resultado taí: *Nome do autor do teste: Jurema Silva *Tipo do Processador: Core I3 330M 2.13 Ghz *Marca Proc.: Intel *Chipset: Intel HM55 *HD: 500 Gb Sata *Mem.: 2GB DDR3 *Cache: 3 Mb * Barramento: 2.5 GT/s DMI *Mem.: 667mhz Placa Vídeo: Intel® Graphics HD com 512 compartilhada *Versão 3dsmax: 2011 64 bits *Sist. Operacional: Windows 7 Ultimate 64 Tempos em segundos *1 (320x240): 11s *2 (640x480): 23s *3 (1024x768): 47s *4 (2048x1536): 151s *Total: 232s Custo do equipamento R$999,00 com NF. Considerando que esta marca não é considerada TOP entre os Notes, acredito que aumentando a memória e instalando Sevice Pack e coisas do genêro pode até melhorar este desempenho, parece ser um bom custo-benefício comparado com alguns desktop com placa de video dedicada e muito mais memória.[/quote:ef30cfefae disse: _Oi Juerma. _Memmória não vai ajudar em nada nesse caso em particular. _Mas recomendo realizar o teste com a rede desabilitada (realmente desabilitar o dispositivo de rede no gerenciador de dispositivos), o resultado total final será bem diferente. _Mas atualizar o sistema oepracional sempre ajuda de um modo geral, mas novamente em nada ajudará, neste caso em particular.

Somente coloquei mais 2Gb e as atualizações automáticas do Windows 7 e os novos resultados estão aí: *1 (320x240): 08s *2 (640x480): 17s *3 (1024x768): 35s *4 (2048x1536): 116s *Total: 176s Parece que o aumento de memória e algumas atualizações surtiram bons resultados, quem sabe com 8 Gb de Ram com este Note "genérico" alcanço um resultado ainda melhor. É juntar dinheiro e aguardar para ver.

Devagar e sempre a gente chega lá!

Neste caso, apenas a atualização do SO ajudou. O Acréscimo de RAM, neste caso, não irá influenciar.

________________________________________

www.zuinn.com.br/andresgsoares

_No caso dela, por mais 2GB, judou sim. Porque notando mais detalhadamente, o teste de render ocupa cerca de 1.5GB e ela tinha apenas 2 para rodar o Win 7 Ultimate 64, que na minha opinião é um desperdício total de recursos, já que trata-se de um notebook, como ela mesma comenta "genérico". _Agora com a sobra de ram o render não gerou arquivo de paginação em excesso assim a controladora de HDs não roubou tanta atençaõ da CPU assim, o que gerou sobra pro render. _Mas volto a afirmar as atualizações do SO em nada ajudaram e nesse caso mais memória ram só fez o teu sistema ter espaço suficiente para o render do teste. Em cenas maiores, mais mem vai ajudar nesse sentido apenas, mas no calculo em si.

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

é verdade. mas o acréscimo para 8Gb não iria ajudar mesmo para a cena do teste. Adriano, por acaso você já teve acesso à cena de teste "Space Fly By" para o Mental Ray, que o Tom's Hardware usa para benchmark de processadores?

________________________________________

www.zuinn.com.br/andresgsoares

Só pra efeito de avaliação vou testar com 8 Gb de memória que é o máximo que meu Notebook "Xing-Ling" suporta

Devagar e sempre a gente chega lá!

*Nome do autor do teste: Marcelo Pereira *Tipo do Processador: Phenom II X6 1100 *Marca Proc.: AMD *Clock: (Original) 3,3GHz *Clock: (Atual) 3,85GHz *Placa Mãe: Asus M4A88TD-V Evo USB3 *Mem.: 8GB 2x4GB Mem.: Kingston KVR1666D3N9 DDR3 Hard Disk: Seagate ST31500341AS 1.5 TB SATA2 Unidade Óptica: DVD LG GH22NS50 SATA Placa Vídeo: onboard HD4250 Valor: R$ 2.100,00 *Versão 3dsmax: 3DS MAX 2011 X64 *Sist. Operacional: Windows XP 64 Tempos em segundos *1 (320x240): 9 *2 (640x480): 25 *3 (1024x768): 45 *4 (2048x1536): 144 *Total: 223 e-mail: [email protected]

Ola MP, faz um teste com o outro bench que ta aqui no forum... ele utiliza o MR, para ter uma ideia com esse processo tambem. abraço

http://luizkozerski.blogspot.com/