Core 2 Quad É Melhor?

Trabalho exclusivamente c/ maquetes eletrônicas e acredito que muitos de vcs já está trabalhando c/ CORE 2 QUAD da Intel. Tenho curiosidade em saber se há um ganho de performance no simples uso deste processador. Alguem aí pode dar uma idéia do que melhorou comparado a outros processadores e qual dos QUAD CORE apresenta melhor custo x benefício?

Sim, para renderizar ele é bem mais rápido, visto que o processador é o que mais se utiliza na renderização, então, quanto mais melhor... Junta uma graninha legal aí, e pega o Core 2 Quad q9550, que é show de bola!

não se prenda apenas ao processador.... isso já foi bem discutido aki no forum.. é só dar uma pesquisada na parte de hardware.... p/ ter um bom desempenho ... além do quad... vc precisa ter uma boa memória ram (mínimo 4 giga ... recomendavel 8 giga) .... na verdade o conjunto: processador, placa mãe e memória precisa ser bom, compativel e rápido.... ter uma boa memória cache L2 ..... e logicamente um sistema operacional de 64 bits p/ poder aproveitar tudo isso....

_Oi pessoal e Art_manp. _Descreva melhor o que vc quer dizer com "se há um ganho de performance no simples uso deste processador". Concordas que é bem genérico essa tua colocação?!

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

Olá art_manp, Se você for imaginar a minha situação vai achar que sim, claro. Vim de um PC com quase 5 anos de uso (tinha AGP ainda) e troquei agora para um Quad (Q8200) imagina a diferença. Agora, você tem que explicar o que está substituindo o que pretende fazer para os técnicos no assunto poderem lhe ajudar. Correto Adriano?

Abraços, Jorpaes

Na real o chthome ja falou tudo o que era pra falar, mas eu vou dar um florida no que ele falou: Pq o conjunto é importante? Porque de nada adianta tem um processador que é um foguete e uma placa mae que é uma enterprise, e ter uma placa mãe que não trabalhe na frequencia do PC e as memórias RAM serem de marca genérica e não terem desempenho suficiente para acompanhar o gás do processador. A gente tem que pensar que é tudo uma coisa só! Como o corpo humano! Tem que funcionar em sintonia! Mas também não dianta ter um PC bom e não investir em uma fonte decente que vai suprir a necessidade do seu pC! Ai ao invés de vc ter um pc excelente pra renderizar, vc terá um pc parado pq a fonte não da conta! hehehe Mas quanto ao processador os C2Q eles são melhores pq? Pq diferente dos C2D, eles tem 2 processadores a mais então tecnicamente eles levam metade do tempo em uma renderização em relação aos C2D! Tecnicamente pois isso varia conforme o Clock utilizado no Proc né! Mas é um investimento que vale a pena! E nem é tão mais caro assim!

"Jorpaes" disse: Olá art_manp, Se você for imaginar a minha situação vai achar que sim, claro. Vim de um PC com quase 5 anos de uso (tinha AGP ainda) e troquei agora para um Quad (Q8200) imagina a diferença. Agora, você tem que explicar o que você está substituindo o que você pretende fazer para os técnicos no assunto poderem lhe ajudar. Correto Adriano?

_É bem por aí! _Não discordando dos demais comentários, certíssimos digam-se de passagem, mas o foco do tópico é processador, por isso na minha opinião, antes de mais nada e para que o tópico siga para o objetivo que lhe foi dado. _E assim que tenhamos esclarecido a melhor indicação ao amigo Art_manp, as demais temáticas que cercam um equipamento equilibrado se seguem naturalmente.

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

Obrigado amigos. Estive fora e só agora pude ver a boa vontade de vcs em orientar solução a essa questão. Sei bem que o conjunto é o que conta(e ñ esqueçam do processador grafico). Hoje tenho em vista um iMac c/ Intel Core 2 Duo 2.4GHz que pretendo usar parcionado em 2 sistemas operacionais (OS Tiger e Windows-XP), o que já é outra história. A dúvida é como a quantidade de núcleos influencia no processamento dos graficos 3D e/ou renderização da imagem. Intuitivamente parece que mais nucleos é bom p/ realização de varias tarefas ao mesmo tempo, mas não ajudaria muito na produção de uma única tarefa.

_Oi Art_manp. _Esse é o grande propblema dos processadores até a chegada do i7 da Intel e do Phenom II da AMD. _Antes deles os processadores de múltiplos núcleos tinham uma deficiência em definir prioridades. _Aplicações 3D ou em tempo de execução exigem total atenção de um único núcleo (composto basicamernete pelo par de processadores ALU e FPU (que operam cálculos com números inteiros e de ponto flutuante), onde o principal é clock alto e banda larga. Por outro lado nas operações chamadas de pós processamento, onde a interpretação (render) pode ser subdividida entre todos os núcleos e assim adiantar o resultado o máximo possível, (alguns até permitem adiantar sessões (threads) entre os processadores ALU e FPU separadamente (HT ou Hyper Threading)), os processadores de múltiplos núcleos se destacam. _Conforme iniciei o post, isso tudo até a chegada do i7 e do Phenom II, por que estes já tem uma tecnologia, distinta em um e outro, capaz de perceber onde deve-se focar mais atenção e assim balancear a carga (load balancing) do processador. _Por tanto, se queres investir, não analise apenas o número de núcleos, pesquise também sobre a arquitetura ideal para os seus aplicativos e o teu limite de investimento.

ALFX® Computadores e Serviços Ltda https://www.alfx.com.br

Obrigado Adriano. Já tinha ouvido falar no i7 mas não sabia que vantagem apresenta essa nova geração de processadores. Pena ter que esperar mais para o preço cair até onde dê p/ encarar.