Minha analogia sobre i5 e i7

isso nos processadores 1156, espero q não ocorra nos 1366 mas acho q é a mesmoa coisa, pois os i7 não tem 8 núcleos reais... posso estar enganado, masa muito tinha pra falar sobre minha indignação com os i5, e talvez os i7 tenham o mesmo problema... um ERRO DE PROGRAMAÇÃO. processadores burros.. rápidos, mas burros... a AMD é melhor, meu próximo PC. será um AMD. pois só troco meu quad num Phenon... porque... eis a minha questão.. o i5 tem 2 núcleos.. e mais 2 virtuais... o i7 tem 4 núcleos e mais 4 virtuais.. os 2 tem turbo.. overclock automático a pa pa pa.. boa tudo muito bom, mas vamos ver isso em depempenho..... em render no max.. show, muito rápidos.. e 4 janelas ou 8 no caso dos i7 renderizando.. é massa.... batem o Phenom porém em multi tarefa são uma lezera. uma porcaria.... as vezes vc vai lá e coloca 8gb de memo... e tucha seu max no win 7 pra renderizar... e vai navegar ou usar um autocad, ou qquer outra coisa.. e num sobra nada ... pois ele usa 4 núcleos reais. e usa novamente os mesmo 4 reais para processar os 4 virtuais. .a máquina fica uma porcaria em multi tarefa.. lenta... uma droga... mesmo se vc for lá no gerenciados de tarefa e priorizar o autocad ou qquer outro aplicativo nem faz diferença... pois os 4 processarores estão mega sobrecarregados.... nos Quad.. isso fica amenizado... pois são mais lentos.. mas eficientes em muiti tarefas.. eu só compro processadores com núcleos reais... não comprem i5 ou i7 com núcleos reais e virtuais... vcs terão baixa de desempenho.. e muito.... opitem por núcleos reais... se tiver 12 núcelos que sejam, 12 independentes... verá a diferença.. é gritante.... espero q isso alerte muitos.. aí e possa ajudar numa configuração de micros...

https://www.youtube.com/channel/UCIMY4hKVfHRxcJ8GObaFWGg

Bom saber dessa, sempre tive pcs AMD, (mais por questão de bolso, hehe).... Quem sabe um dia, quando tiver condições de comprar uma máquina potente de verdade, vou de AMD então... Abraços

nunca tive problema com o meu i7, tenho um i7 930 com 6gb de ram. faço nele renders até pesados ou simulações e ele não pesa na multi tarefas, uso o pc normal quase como se não tivesse no render. e o HT dele tambem nunca me incomodou ele só é ativado quando pc entra em processor mais complicados como render por exemplo. não sou especialista, não sei se tem ou não tem essa deficiencia, mas eu ao menos nunca a senti. vlwwss!!

Portfólio

eu tenho um quad em casa,,, Q6600 e trabalho num I5, ambos com 4gb... num é lá isso de memo... mas eu vejo uma enorme diferença nos 2 com max renderizando e com outro programa aberto.. em casa. no Quad tenho muito menos problema de desempenho... esta ideia da intel de núcleo virtual nunca foi boa. se olhar no gerenciador de tafera.. o PC tá sempre no talo do processador... sou daquele, processador bom, é processador real..... voltando no tempo... a intel fez os pentiuns mmx show, rápidos e eficientes. a AMD fazia tranqueiras com os k6.. e k6II. depois a intel fez uma tranqueira com os P3. .e a AMD fez os athlons.. e athlons xp, os P3 perdiam até pros durons... pois vinham com 3dnow... e outas coisitas.. pena q tinha pouca cash... aí tomaram um banho nos athlons xp. e fizeram a primeira versão do P4. ainda perdia feio pros athlons q trabalhavam com frequencia otimizada... aí vieram com os 2 duo e quad.. voltaram a andar por cima.. os athlons de 2 núcleos não são lá aquelas coisas... pois a intel tinha clock real.(atualmente trabalha otimizado. mas chega no clock real quando usa o máximo) a AMD lançou o phenom e colocou a cash L3.. e voltou a andar por cima. e a intel veio com i3 i5 e i7.. e colocou novamente os núcleos virtuais, enquando a Amd, mesmo com 4 do Phenom, trabalha com reais... e acho q tem phenom com 6 e 8 núcleos REAIS.... e tá andando por cima.. no teste de benk dá pra ver aqui mesmo. não perdem nada para os intel. e com certeza se tuchar multitarefa vão deixar o i7 boiando.... resumindo, acredito q o atual momento de processador é da AMD... a intel daqui a uns 2 anos deve voltar a andar na frente.

https://www.youtube.com/channel/UCIMY4hKVfHRxcJ8GObaFWGg

"TairoW" disse: nunca tive problema com o meu i7, tenho um i7 930 com 6gb de ram. faço nele renders até pesados ou simulações e ele não pesa na multi tarefas, uso o pc normal quase como se não tivesse no render. e o HT dele tambem nunca me incomodou ele só é ativado quando pc entra em processor mais complicados como render por exemplo. não sou especialista, não sei se tem ou não tem essa deficiencia, mas eu ao menos nunca a senti. vlwwss!!

talvez não tenha pelo socket 1366.... talvez a arquitetura deles sejam melhores.. eu to dizendo dos 1156.. não sei ao certo quanto aos 1366.... tb não sou especialista... mas já tive algumas experiencias hehe

https://www.youtube.com/channel/UCIMY4hKVfHRxcJ8GObaFWGg

ja vi mesmo que quando está renderizando com o i7, pode esquecer de mexer em outras coisas no pc, eu tenho um quad e ele vai de boa, como vc disse, é lento, mais vai numa boa.

Portifólio:
www.studioup.net.br

Também sempre fui fã de AMD , minha próxima máquina terá um phenom x6 os testes de processador não me agradaram muito, o desempenho as vezes ficou muito perto do phenom x4, sendo eles os ultimos nas posições, mas no teste de render o phenom x6 teve um resultado ótimo qlqr coisa veja o link do teste ai http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1969 outra coisa que me agradou é o preço, comprar um i7-980x esta totalmente fora da realidade, uahuhu entao acho que o custo x beneficio ta valendo a pena, amd na cabeça

always progressive.

"Wagner Souza" disse: o i5 tem 2 núcleos.. e mais 2 virtuais... o i7 tem 4 núcleos e mais 4 virtuais..

Amigo Wagner. os i5 da serie 400, 500 (mobile) e 600 (desktop) são dual cores com hyper theading. Ou seja, 2 nucleos fisicos + 2 virtuais. porém os da série 700 (desktop) são quadcores legitimos. Com 4 nucleos fisicos e 0 virtuais.

Segue em anexo a lista de modelos com suas respectivas configurações.

Tenho um I7 1366 e venho de um quad. Comigo a unica aplicação que me come os processadores no talo é o render. Fazendo um reencode de video, que é uma aplicação que consome processamento por exemplo, consigo fazer outras tarefas sem lag nenhum. Porem quando esta renderizando o processamento vai praticamente todo para o Max. Isso acontecia tbem com o meu Quad. O que faço quando preciso fazer um render e outra tarefa simultaneamte é desligar alguns nucleos do max. Nao é diminuir a prioridade do max ou aumentar a prioridade do outro programa, e sim retirar do max alguns dos nucleos atravez do "definir afinidade" do gerenciador de processos. Funciona perfeitamente aqui. Lembrando que a unica tarefa que ate hj onde isso me aconteceu foi no render. Abs.