quadro 4000 compensa comprar??

ola galera tudo bom com vcs? A minha duvida e a seguinte estou querendo em investir em um placa de video profissional mas eu naum sei se vale a pena pelo auto preço da mesma eu tenho uma geforce gtx 570 e gostaria de saber se eu comprando um quadro 4000 terei um gigantesco aumento de performace na viewport do 3d stuido max. e outra coisa tem como eu instalar os dois drives ao mesmo tempo tipo usar a gtx 570 e quadro juntas, tipo para jogos eu uso a gtx e quando eu for usar max ou outro programa passar para quadro ou mesmo usar a quadro junto com a geforce para usar o iray eu andei procurando esse tipo de informação na net mais naum achei quase nada para esclarecer essa duvida, pois para investir +- uns 2600 reais tem q valer muito apena

portfólio: http://www.behance.net/rene123

Se a máquina na qual vc vai instalar esta placa for dedicada somente a usos profissionais é a melhor coisa que vc pode fazer, agora se for uma máquina para uso geral (profissional + jogos, etc) vá de GTX 570.

Rogério Simões, a maquina em questao e tanto para uso profissional quanto para o lazer, pois é a unica q eu tenho, eu ja tenho a geforce gtx 570 a duvida e se vale a pena eu comprar uma quadro 4000 se ela vai ter um desempenho realmente muito superior a gtx 570 na viewport do 3d max pois vou trapalhar com maquete eletronicas e futuramente desenvolver personagens e cenarios para jogos, meu medo e comprar um placa dessas e ela naum conresponder as expectativas ou seja gasta dinheiro atoa

portfólio: http://www.behance.net/rene123

No 3d ela vai corresponder sem dúvida alguma, mas ela não será nada boa para jogos, pois ela não é desenvolvida para isso.

Rogério Simões, eu tenho serias duvidas se ela vai me corresponder pois fiz um teste simples aki com o max 2012 q a viewport realmente e bem mais rapida do q a do 2011 eu coloquei +- 12 milhoes de poligos na cena ta usando +- 8 gb de memoria ram e 903 mb da minha placa de video, e vi q para rotacionar a viewport da +- 5 a 4 frames por segundo mas a placa de video usa +- 50 % apenas o resto fica ocioso o gargalo e no processador pois ao invez de usar todos os nucleos so utiliza um, isso e muito burrice da autodesk eu ja tinha feito esse tipo de teste no max 2011 para mim eles ia melhor isso na max 2012 mas naum continua a mesma coisa entaum eu pergunto sera q a quadro vai fazer difereça ja q a parte q garra e no processador e naum aplaca de video

portfólio: http://www.behance.net/rene123

Cara sinceramente eu não posso te afirmar nada a respeito disso, pois é uma coisa que só testando mesmo é que dá pra saber, e eu não ponho a minha mão no fogo por nada, a não ser por mim mesmo.

cara estou usando uma quadro fx 4800, e coloquei 35.000.000 de poligonos na viewport e ficou a 39 fps, isso no max 2012. abs.

é isso ai...

Rogério Simões eheheheh so testando mesmo cara e realmente naum va por a mao no fogo para esses caras naum (nvida e autodesk) romioalencar, 35 milhoes a 39 fps incrivel eu devo dizer, mas esses 35 m de poligonos estaum em mesh ou estaum em poly elas naum saum varias esfereras naum ne saum ojetos complexos se for so um tipo de objeto vc deu copy ou instancia??? e qual a configuracaum do seu pc e outra coisa vc instalou o drive de performace para quadro ou esta usando o nitrous

portfólio: http://www.behance.net/rene123

rene, usei poligonos e fiz várias cópias de teapots sem ser instance, pois com instance suporta bem mais, e usei o nitrus. minha configuração é uma máquina com dois xeons x5680 3.33, 32 gigas de memórias e hd ssd para sistema, que ajuda bastante a ter esse desempenho. abs.

é isso ai...

po um dual xeon ai humilho eheheheh meu sonho e ter um desses quanto vc pagou por esse monstro faz um teste para mim converte os teapot em poly para ver se o desenpenho e o mesmo

portfólio: http://www.behance.net/rene123