Cursos e Bibliotecas Ver Mais
Galeria 3D1 Ver Mais
rabellogp
São Carlos - SP - SP
Jonas Fernandes
piracicaba
guilherme9
Sergipe
gilson antunes
Curitiba - Brasil - PR
zedavida
goiania - AC
Portfólios Ver Mais
Rafaelbn
Recife - PE
Marcilio3D
Recife - PE - AC
decosouza
Rio de Janeiro - RJ
atylla
RN - PA
AMD FirePro V5900
Jonathan
20/08/2013 22:31
Localização: Paraná - PR
Registrado: 08/10/2009 16:41
.jpg)
Colaborador Aprendiz
(588 pontos)
20/08/2013 22:31
Localização: Paraná - PR
Registrado: 08/10/2009 16:41
Colaborador Aprendiz
(588 pontos)
Fera, estou com a mesma duvida
andei pesquisando na net, se vc vai usar pra desempenho na viewport, amd é melhor, mas se for usar pra render realtime ou renderizar em editor de video, ai os CUDA cores da quadro são melhores:
http://www.youtube.com/watch?v=dWFVqbG3O1c
andei pesquisando na net, se vc vai usar pra desempenho na viewport, amd é melhor, mas se for usar pra render realtime ou renderizar em editor de video, ai os CUDA cores da quadro são melhores:
http://www.youtube.com/watch?v=dWFVqbG3O1c
Jonathan S. Machado
MCamillo
21/08/2013 10:44
Localização: Brasil
Registrado: 08/07/2010 23:11
Colaborador Novato
(1 pontos)
21/08/2013 10:44
Localização: Brasil
Registrado: 08/07/2010 23:11
Colaborador Novato
(1 pontos)
Sou iniciante nesse lance de 3D, mas penso que performance na viewport seja mais importante que velocidade de render.
No render vc pode deixar renderizando e sair, lag na viewport incomoda pra caramba.....
No render vc pode deixar renderizando e sair, lag na viewport incomoda pra caramba.....
new
21/08/2013 11:50
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
.jpg)
Moderador
(16197 pontos)
21/08/2013 11:50
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
Fera, estou com a mesma duvida
andei pesquisando na net, se vc vai usar pra desempenho na viewport, amd é melhor, mas se for usar pra render realtime ou renderizar em editor de video, ai os CUDA cores da quadro são melhores:
http://www.youtube.com/watch?v=dWFVqbG3O1c
só lembrando que essa quadro 2000 não é, nem de longe, a top da Nvidia.
olhaí os links:
Quadro 2000
http://www.nvidia.com.br/object/product-quadro-2000-br.html
[b]cuda cores: 192
Bandwidth: 41,6 GB/s
memoria:[/b] 1 GB
quadro k5000:
http://www.nvidia.com.br/object/quadro-k5000-br.html#pdpContent=2
[b]cuda cores: 1536
Bandwidth:[/b] 173 GB/s
memoria: 4 GB
mais informações:
http://www.nvidia.com.br/object/workstation-solutions-br.html
Jonathan
22/08/2013 14:42
Localização: Paraná - PR
Registrado: 08/10/2009 16:41
Colaborador Aprendiz
(588 pontos)
22/08/2013 14:42
Localização: Paraná - PR
Registrado: 08/10/2009 16:41
Colaborador Aprendiz
(588 pontos)
new, mas se comparar os preços, entre um quadro e uma firepro, o preço é quase o mesmo mas a firepro tem mais desempenho, agora quadro k5000 e 6000 é outro nivel
Jonathan S. Machado
new
22/08/2013 17:08
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
22/08/2013 17:08
Localização: Belo Horizonte - MG
Registrado: 02/11/2008 14:00
Moderador
(16197 pontos)
Ah, sim. Então é preferível a placa da AMD mesmo. hehe!
Eu vou lhe dizer a verdade. Sem chances de algum dia eu comprar uma quadro ou FirePro. Prefiro me manter com as Geforce mesmo. hehe!
Eu vou lhe dizer a verdade. Sem chances de algum dia eu comprar uma quadro ou FirePro. Prefiro me manter com as Geforce mesmo. hehe!
Faça o login para poder comentar
VOCÊ TAMBÉM PODE SE INTERESSAR POR:
Usuários conectados
Total de mensagens publicadas pelos membros da comunidade: 710700.
Total de membros registrados: 138186
Últimos membros registrados: STUDIO DI, Zizou1986, Andrey Menegaz, ansopbar, Wmartiniart , Guedes_1986, Cuc43D, Lu_Skinha.
Usuário(s) on-line na última hora: 1332, sendo 10 membro(s) e 1322 visitante(s).
Membro(s) on-line na última hora: Lucas Reis, alan.eu, Moura, ale.bs1, Gabriel.C, Eber.Silva, brunohrstk2, Reinaldo Silva, William2025, Duda.
Legenda: Administrador, Especial, Moderador, Parceiro .