Cursos e Bibliotecas Ver Mais

Galeria 3D1 Ver Mais

Bona Studio 3D   Jaraguá do Sul/SC - Brazil - SC
Antonio   SÃO PAULO/BRASIL - AC
Bona Studio 3D   Jaraguá do Sul/SC - Brazil - SC
resident11   Piracicaba - SP

Portfólios Ver Mais

3dedson   Mato Grosso
Gui Oliveira   Telêmaco Borba - PR
Shaolin   Campinas - SP
Paulo Ortega   São Paulo - AC

Faces Arredondadas -Alguém pode ajudar?

Por: RICHARD  

Em: 11/09/2007 17:26

se vc utilizar um auto cad adt ou architecture vai ser mto mais rapido q modelar no max...........isso para maquetes é claro............ a questao de ficar facetado............ configura o dwg no cad em metros............... e importa reescalonando e metros tb............. surface derivation em 0,001 e curve steps em 100............ fica perfect............ abraço
Jean Ribas
Mas se for para usar um programa de CAD mesmo para modelar o 3D, então não vale a pena continuar nessa de AutoCAD, o ADT é o AutoCAD para arquitetura, tem as mesmas burocracias. É melhor ir logo para o Revit, que é o melhor programa para modelar arquitetura, também salva DWG e importa no Max.
sinceramente nao vejo burocracia nenhuma nos adt's ou no architecture 2008.............. é rapido e facil........... tanto quanto o revit........... e pra quem ja trabalha com cad é quase q instantaneo o aprendizado.......... diferente de ter q aprender tudo novamente........... mas claro é uma questão de gosto........... fica a cargo de cada um escolher o soft q se trabalha melhor............. abraços
Trabalho com CAD a 5 anos e comecei agora a trabalhar com o 3D e tenho também muita dificuldade em criar as maquetes no 3d Max, como normalmente sou obrigado a fazer os lay outs e as elevações em Cad já que necessito de uma precisão de medidas, acabo importando tudo para o 3D depois e vou dando extrud, para obter os volumes, tenho dificuldade de modelar em 3D, mas em compensação domino o Cad. pra mim é muito mais pratico e rápido trabalhar dessa forma, mas tudo é uma questão de gosto e habilidade.
Se alguem pudesse me ajudar...gostaria de saber os valores padrões...e quais opções eu marco na tela de requisitos...quando importo uma planta 2d DWG para o MAX...nao to conseguindo importar a planta completa...e as vezes ela vai com algumas liha ja levantadas... obrigado
Estava lendo aqui as mensagens do André, no max dá pra modelar com a mesma precisão das plantas do cad, por que vai usao o snap to vertex para fazer as linhas mesmo. Dá na mesma. E mesmo as plantas no max não é dificil, por que pode configurar o grid para ter a dimensão que quizer. Claro q planta no cad é "mais melhor de bão". Sobre abrir o arquivo ja com as paredes levantadas, provavelmente, ou foi o cara q desenhou que levantou isso aí. Ou você usou algum soft com recurso de automatizar isso. É só deletar e trabalhar em cima das plantas. Abraço.
Oi gente, tudo bem? Sobre a questão de precisão, é como eu disse, dá para fazer uma maquete no Max com uma ótima precisão, mas não fica tão preciso quando no AutoCAD ou qualquer outro programa de CAD de forma alguma. Porque pensando apenas em paredes portas e janelas tudo bem, mas quando chega no telhado, quando precisa traçar certinho a inclinação e a altura das cumeeiras, já começa a complicar e o Max não tem os mesmos Snaps que o AutoCAD, também não dá para mover e rotacionar as coisas com as referências e a precisão do AutoCAD. No Max você precisa "pegar" no objeto para usar o Snap, no AutoCAD não, você usa o Snap onde quiser, mesmo que esteja distante do objeto, isso é uma diferença incrível para modelagem técnica de precisão. Agora, quanto a forma de modelar, no Max ou no AutoCAD, tanto faz, o que importa é a forma que a pessoa se sai melhor. Se o cara manja de AutoCAD e tem um monte de blocos 3D de portas e janelas, ele não precisa perder um ano aprendendo a modelar no max para fazer igual e com a mesma prática. Mas quem for começar a aprender hoje, certamente vale mais a pena aprender no Max do que no AutoCAD. De todos os programas 3D que eu conheço, o AutoCAD é o pior e o mais limitado em modelagem 3D. Qualquer programa de CAD é melhor do que ele para modelar em 3D. Mas o Max não é um programa de CAD, é um programa artístico, então, se a pessoa quer fazer um projeto técnico em 3D, quer projetar em 3D, o Max não serve, tem que partir para um programa técnico. Atualmente o melhor programa para modelagem arquitetônica é o Revit da Autodesk. Ele salva em DWG e tem compatibilidade total com o 3ds max, no Max 10 ele vai até importar o modelo com materiais criados no Revit, pois o Revit tem o Architectural Material do 3ds max. Abraços

Faça o login para poder comentar

Usuários conectados

Total de mensagens publicadas pelos membros da comunidade: 711221.

Total de membros registrados: 138746

Últimos membros registrados: hosixi4, [email protected], meduslim, nowslimhöhlederlöwendeal, Dreamzy7208, Manhoodplusdk, olimpic, MitolynAustraliaReview.

Usuário(s) on-line na última hora: 730, sendo 8 membro(s) e 722 visitante(s).

Membro(s) on-line na última hora: Augusto Peixoto, Victor Mendonça, Vladis, JMDesign, Adalberto Rocha, nandao, Fabio Catelleno, valdez.

Legenda: Administrador, Especial, Moderador, Parceiro .

3D1 © Três D1 © 1999-2025. Todos direitos reservados.