Bicho, nem o maxwell leva 10 horas pra renderizar essa imagem, mas com as configurações que você usou até que foi rápido.
Nunca vi botar 2048 samples de FG, eu nunca usei mais do que 500!!!!!
Pior ainda se o density está com 0.1, não adianta nada, está gastando tempo a toa e fazendo uma imagem de baixa qualidade. Pode botar 10 mil no FG que vai ficar ruim com 0.1 no density.
Tem que ter um balanço entre os dois, bem por isso que tem os presets, se vc não sabe configurar usa os presets que não tem zica.
E não fica bom usar FG sem bounces, ou usa photons e FG ou usa FG com pelo menos 2 no diffuse bounces. Se não a luz não vai refletir.
Os samples de AA também estão absurdos, é o que o 11hank11 disse, 1 e 16 está bom demais, se quiser mais qualidade usa 4 e 16, não passa disso.
Igual o FG, tem que ter um balanço entre o min e o max, colocar 1/4 no min e 64 no max não adianta nada. Usa os presets de AA se vc não sabe configurar.
E com valores altos de AA não precisa diminuir o contrast, isso aumenta o tempo de render.
Vc diminui o contrast quando está usando baixo AA.
Se no resto vc tmb exagerou desse jeito, usando valores altos nos samples de glossiness e sombras, vai demorar mesmo que arrume as configs do render.
Essa imagem é pra renderizar em 40 minutos no máximo.