LWF Max 2014 + Vray 2.4

Valeu pelas dicas rapaziada!!!!

ScreamingFox esse link que c postou fala sobre correção de gamma na pós, por isso a imagem precisa ser salva em hdr, pois em jpg ela não tem informação suficiente para isso e ao cirrigir o gamma nas pós deixa a imagem lavada.

Muitos profissionais preferem corrigir o gamma na pós por ter mais liberdade de aletrar o quanto quiserem sem precisar renderizar denoo, e nsse caso é necessário salvar em formato hdr.

Eu estava me referindo a correção de gamma e em lwf no próprio 3dmax, mais especificamene no vray, para poder salvar a imagam em jpg mesmo sem precisar corrigir na pós.

http://www.davidfleet.com/tutorials/linear-workflow

Cara, o 2014 vem padrão pra usar o linear, não meche em nada, e marca o 2.2 no collor mapping, e ativa o srgb no frame buffer.

@Prata: Mas mano, c não tá entendendo.. É q nem eu falei véio, a imagem JPG não é de uma natureza q seja capaz de passar a Linearidade de cor.. Sabe quando se usa um compressor, num audio, pra se gravar uma musica numa midia mais compacta, então, é similar a se gravar um JPG, é uma imagem de dinâmica baixa.

No link q vc passou agora ele fala pra salvar em 16bit (TIFs, SGIs) ou 32bit (EXRs, DPX). Q são formatos de dinamica maior também (EXR equivale a um HDR praticamente)..

O cara fala quase o mesmo que eu, sobre JPGS, citando olha só:

\"Never use JPEGs for rendering as JPEG compression is optimised for nonlinear images and will throw away much of the data required for gamma translations to and from Linear space.\"

Imagine que, se vc salvar como se fosse pra HDR, EXR, só q em JPG, partes que seriam escuras, ficariam pretas, e partes que seriam claras, ficariam brancas..


O Linear Workflow em imagem equivale ao Uncompressed no som. Basicamente..

Ah, e não é q c vai precisar corrigir na pos, é q, se vc quiser, pode mexer em coisas como exposição, na pós (ou não, não é q precisa, é q a imagem fica amigavel pra ser trabalhada como uma foto de uma câmera de qualidade muito boa.).


Imagine uma imagem cuja diferença entre o mais claro e o mais escuro é de 8 \'casas\'.

e

Imagine uma imagem cuja diferença entre o mais claro e o mais escuro é de 32 \'casas\'.

Na imagem de 8 \'casas\', depois de determinado limiar, as partes claras simplesmente serão brancas, e o mesmo abaixo de determinado limiar, pro preto.. Já na imagem de 32 \'casas\', é possivel perceber nuances dos claros e escuros, de uma maneira cerca de 16 vezes (4 ao quadrado) mais eficaz.. É basicamente isso aí.. Por isso, num JPG, não vai dar pra fazer em Linear Workflow.. O q vc pode fazer é pode pegar uma imagem de dinâmica alta e criar um JPG aceitavel com ela.. Imagino que seja o que fique melhor..


Tente testar isso (questão dinamica do Linear Workflow), sem GI q o linear complementa muito o GI, acho q se testar sem GI (com \'fakeosities\') a diferença fica ainda mais dramática de perceber.. (é q, se fazendo com GI, pode-se pensar também q foi simplesmente o GI ficou muito bom.. ou o contrario o GI ficar bom e vc achar q foi em Linear Workflow hehehe, é uma coisa q confunde um pouco mesmo).

A Beleza está entre a Ética e a Razão!..

Ele diz pra não salvar em jpg por causa da pós.

\"Compositing in 32-bit has been used in feature films for years. Color correction is much more flexible especially when controlling highlights. The ideal solution is to export a linear image like EXR or DPX for example. With Linear images all of the pixel data is mathematically correct as opposed to ?looking? correct, resulting in accurate and predictable results when adding or multiplying in post. After effects and Nuke can be setup to view Linear images in sRGB colourspace, composited in 32bit and then exported at 8bit for broadcast.\"

se vc não pretende mudar nada na pós, pode fazer como o Caue disse e salvar em qualquer formato

agora que o jpg é comprimido isso é verdade, a qualidade não é a mesma de um tif mas isso independe de usar lwf ou não, qualquer foto ou imagem jpg tem perda de qualidade.

se vc quer qualidade máxima nunca vai usar jpg, não importa qual workflow esta usando ou se é um render ou apenas uma montagem no photoshop.

Firmando o que quis dizer, se salvar em JPEG ou EXR 32 bits float no max 2014 vai ser a msm coisa, como disse, ele vem setado pra isso, e vai fazer os ajustes necessários, por isso nao possui o output.