meshsmooth é tão pesado assim?

outro dia eu tava falando com o malucow aki se tinha xeon ht, impressionante, de babar!! ainda mais eu aki, heueh

P2 350mhz 196mb video onboad 8mb http://andreisperid.vila.bol.com.br

Eu concordo galera.... O 3d é um negócio realmente estúpido... Mesmo se você tiver um Athlon FX55, com 4GB de ram e uma WildCat Realizm de 640mb, acho que você não vai trabalhar com conforto... É inviável... Reproduzir o mundo real não é possível pros computadores, nós somos complexos demais pra eles..... parando pra fazer uma explicação breve sobre funcionamento de processadores... MHZ ou GHZ não importam em nada, nada mesmo....o que importa são os MIPS, ou seja, milhões de instruções por segundo......isso é influenciado pelo pipeline, quanto menor,....melhor...isso explica porque um Pentium 4 de 3000mhz perde em desempenho para um Athlon XP de 2200mhz, o pipeline do XP é menor, então a informação é processada em menos ciclos de clock, se o pipeline tem 30 estágios, precisam-se de 30 ciclos para a informação terminar de ser processada, se ele tem 11 estágios(AXP e A64) a informação precisa de menos ciclos de clock.....aí entra a história do Cache L1 e L2, que precisam ficar cheios pra tbm deixar o pipeline cheio, senão alguns estágios da estrutura vão ficar vazios durante vários ciclos de clock... é complicado...ehehhe

Abraços, Felipe.

3d é uma ignorancia para o mundo do silicio dos nossos pcs. sobre o que o andré falou, que os pcs dificilmente estão passando dos 3ghz, eu já li que realmente nao poderão passar mutio disso, porque a miniaturização do transistor está chegando na barreira do átomo, onde vai ser impossivel diminuir mais. uma esperança são os projetos de computadores atômicos que prometem desempenhos muito maiores que o transistor comum, porque tem me parece que 5 estados diferentes contra os 2 do transistor. o problema ainda presente nessa nova tecnologia é o controle dos atomos que sao muito instaveis e precisam de baixissimas temperaturas para estyabilizar. a ibm tem já um computador funcionando, mas a velocidade é pequena ainda. na internet tem bastante sobre esse assunto, quem se interessar, entre no google ou no guiadohardware.net para saber mais. Um abraço!!!

http://www.aabbgraphics.blogspot.com
Videotutoriais e artigos

Tirando a Enterprise edition e a datacenter o windows "so" usa 4gb de RAM. Agora ta saindo os processadores dual core, um mesmo processador com 2 nucleos (cores). E quem sabe num futuro um pouco distante apareçam os computadores quânticos que vão deixar os PC atuais no chinelo

n00b

ué sobre as pastilhas de silicio ficarem minusculas, ué, era só aumentar o tamanho do chip, e enche de terminaisue, isso é conversa mole acho, só pra ter reviravolta.....e alarmar as pessoas

P2 350mhz 196mb video onboad 8mb http://andreisperid.vila.bol.com.br

Opa Andreinão se pode aumentar o core por varios fatores, dificudade em manter a sincronia dentro do processador, custos e etc. Por isso que cada dia queapssa as empresas tentam criar processadores com partes menores. A alguns dias tava olhando o site da SGI e so prada uma olhadinha,dei uma olhada na parte de supercomputadores, e olhem que aplicação certificada ta la, o Mental ray. Nesses sitesmas a quatidade procesadores variam de 1 a 16 centenas de procesadores (Itanium2 ). Claro queessess sistemas so são usados de Holiwood para cima.

n00b

Que doidera.. o que começou com uma discursão sobre ms se transformou em uma sobre processadores. Voltando um pouco ao ms.. eu sempre usei 1 int.. apesar de 2 ser o minimo pra maioria.. pra mim pesa d+.. meu pc se recusa a renderizar mais de ~200k polys... por isso muitos dos meus modelos tem uma malha bem carregada em low poly... e mesmo usando 1 int.. meu pc trava com ms... as vezes pq ele é ruim mesmo.. e outras vezes (a maioria) pq eu faço uma bizarrices sem querer.. como com um cut criar uns 3 ou mais vertices juntos.. e invisiveis a 'olho nú'.. dai quando aplica o ms.. bluft.. O meu max é muito bugado.. alias. .todos os meus max foram bugados.. creio que ele não funcione bem em calculadoras... muitas vezes tento cortar algo.. ele cria como citei acima: varios vértices - corta erradão mesmo mas batendo o olho não da pra perceber -. Tem vezes tbm que ele cria 2 edges grudados.. e que não podem ser REMOVIDOS (backspace) apenas deletados... e costumam zuar o ms tbm... dai eu fico pensando: Pomba.. ninguém ia pagar trocentos reais por um programa que buga toda hora. Creio ser problema de PC mesmo... dai se vc tem um puta PC.. pode ser que eles esteja carregado.. como por exemplo com p2p winamp mp msn icq ie.. saco? Quando vc for modelar pra valer.. tenta esquecer um pouco essas coisas.. muitas vezes tenho objetos muito carregados mesmo em lowpoly... dai aplico apenas o render interation (1 int ^^)no ms... e fexo tudo possivel.. inclusive o explorer

OMDFG só pode por 40 caracteres O.O

pod crer, eu tb costumo ativar apenas o Render Iteration, pra naum pesar a viewport, mas ai, sobre o TurboSmooth, eu costumo usar de 2 a 4 no máximo Ah, André, como q naum tem Windows 64bits? http://www.microsoft.com/windowsserver2003/64bit/x64/default.mspx (Ah ser lançado,5 dias restantes) http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx (Windows XP)

www.greenlamp3d.com

putz, me equivoquei, pelo q vi, ainda naum tem msm windows x64, mas vamos esperar, falta pouco

www.greenlamp3d.com