Melhor Sistema Operacional para 3D

[quote:542ac2535a]_Não hijack, meus argumentos, são bem mais contundentes q de um estagiário. Meus argumentos são os realtos dos vários clientes que tenho, como TV Globo - UDIA, Estudios Mega Color, USP, e vários profissionais renomados que faze diáriamente uso de minhas estações para atender suas contas nacionais e internacionais. Muitos deles tem enfrentado problemas sérios como coo AVID que não roda no Vista e nem previsão tem pra isso. [/quote:542ac2535a] Por isso disse que a compatibilidade deve ser estudada, se o AVID é fundamental para essas estações, e o fabricante não possuem nem previsão para o lançamento, infelizmente, não por culpa da Microsoft, você terá que usar um Sistema Operacional inferior. [quote:542ac2535a]_Antes mesmo do lançamento comercial, como beta tester, ja tinhamos as RCs do Vista, tanto 32 quanto 64, pode ficar tranquilo que sei mais profundamente desse sistema operacional que vc pode imaginar. [/quote:542ac2535a] O Beta do Vista foi publico, então você nã era Beta Tester, milhões de pessoal foram Beta Testers, assim como do Windows Server 2008. E mesmo assim, os Beta de Sistemas anteriores eram distribuidos pelo Technet, para MSCEs mas não vamos ficar aqui contando das especialidades de cada um como sendo fundamento de quem sabe mais, se você possue conhecimento, só pedi para você dizer os seus argumentos, como o porque de não indicar Vista. [quote:542ac2535a]_Para sua informação "...tecnologias como o ReadyBoost que melhora a performance, inclusive de aplicativos 3D, jogando o SWAP em uma memoria Flash..." _Isso é perfumaria e não funciona. _Aqui o recurso, é vendido de forma errada, como se o usuário ao espetar um cartão de memória, por vezes mais lento q a memória RAM, poderia ganhar algum desempenho!! Seja honesto e olhe atentamente o que vc está dizendo! _Rrsrsrs o tal ReadyBoost, ja é velho conhecido a mais de 7 anos, chamado de PURAM, podemos usar um cartão de memória FLASH, na interface EIDE, com o uso de adaptador apropriado e daí sim, direcionar, inclusive todo o sistema operacioal pra lá e ter um boot e um acesso ao arquivo de paginação muito mais rápido que numa interface móvel, como HDs. [/quote:542ac2535a] Leia os links que postei editando meu post acima. ;) [quote:542ac2535a]_Mas vc mesmo menciona "...O Vista com todas as funções padrões é um Sistema Operacional mais pesado do que o Windows XP..." _Assim como o Vista pode ser otimizado, o XP tb pode, caso nao saiba. E são nessas otimizações que está o segredo de uma estação simples, comprada na sessão do eletro móveis e uma feita por quem entende disso e trabalha diariamente na área. [/quote:542ac2535a] Pode ter certeza que sei... Por isso não entendo como você, sabendo disso pode ser absolutamente contra ao vista. [quote:542ac2535a]Ps. Comercialmente, chama-se Downgrade, comercializar uma versão mas usar outra anterior, até que a atual esteja apropriada para o pleno uso, sem que isso traga algum prejuizo comercial para o cliente. Procure saber mais sobre o trabalho de alguém, antes de desmerece-lo.[/quote:542ac2535a] Não estou desmerecendo o trabalho de ninguém, todas as licenças Open da Microsoft possuem disponibilidade para a sua versão anterior do seu Sistema. Como eu disse, o mercado aponta um sistema maduro após o lançamento do seu primeiro pack de correções, isso é a tendencia de mercado, e todo mundo da area sabe disso. E sinceramente, não vai ser contando o que eu faço da vida, ou a minha profissão que irei usar como sustentação dos meus argumentos, por isso sempre procuro postar referências. Mas pode ter certeza que basta procurar um pouco da internet para saber o que eu faço da vida, e no qual me orgulho bastante, e pode ter certeza que eu tbm trabalho a muito, mas muito tempo na area, então fique tranquilo quando eu posto as coisas, pq não uso "chutometro" ou "achismo". O Vista é um sistema operacional superior ao XP, se você quiser continuar com seus argumentos, paciência. Pelo menos vamos colocar aqui o maior número de informações para que o leitores decidam.

Sempre que você for analisar qual sistema operacional usar analise os seguintes pontos. 1º Se você está adquirindo uma máquina nova, sempre opte pela versão mais atual do Sistema Operacional. Sempre tomando cuidado em analisar a compatibilidade. - Aplicativos: Pesquise no site do fábricante, ou em mecanismos de busca se seus aplicativos funcionam com o novo sistema operacional. - Drivers: Sempre pesquise no HCL (Hardware Compatibily List) para saber se seu hardware é compativel e garantido pela Microsoft, caso ele não apareça no HCL, pesquise mesmo assim no site do fabricante do hardware para ver se ele não desenvolveu algum driver, porque a Microsoft demora um pouco para homologar os drivers. - Requisitos Minimos de Sistema: Procure saber se o seu equipamento está dentro das configurações aconselhaveis. 2º Features: - Sempre procure saber das melhorias inclusas nas atualizações dos produtos, em caso de sistemas operacionais, normalmente elas são grandes. - Considere sempre o aspecto segurança, hoje em dia é bem traumático esse quesito. 3 º Outros: - Procure saber sempre qual o momento de fazer o upgrade, normalmente se parte para uma versão nova quando o Sistema Operacional antigo já não possue mais suporte pelo fabricante, no caso do Windows XP, após o lançamento do SP3, a Microsoft não fornecerá suporte nem updates. E no caso de migrar para uma nova versão, sempre espere o lançamento do primeiro Service Pack, porque após o lançamento, o mercado e especialistas já consideram o sistema maduro. No caso do Vista, a versão Beta do SP1 já está disponivel, então a versão final deve ser lançado por volta do final de agosto. - No caso do Vista, leve em conta que o Sistema Operacional também pode ficar bem mais leve, o que acontece é que a maioria das pessoas diz que o Vista é pesado, mas estão usando a interface Aero, com todos os recursos gráficos, e todos os serviços padrões habilitados. Muita coisa pode ser removida e customizada, como o Vista é um sistema operacional para Desktops, essa otimização do sistema normalmente não é avisada para todos os usuários, mas no caso do Windows Server 2008 por exemplo, que possui todas as melhorias do Vista por compartilharem o mesmo Core, após a instalação, você é induzido a customizar seu sistema, selecionando quais os serviços você deseja habilitar, deixando o sistema adequado para as suas necessidades. - O Windows Vista, como o XP possuem versões de avaliação, portanto, caso você tenha dúvidas, baixe, instale e teste. Mas lembrando, o Vista possui muito mais recursos que o XP, então é necessário algumas pequenas configurações para deixar ele o mais leve possivel. E mesmo com essas configurações, você estará perdendo apenas detalhes gráficos, e alguns recursos de serviços que talvez você nunca venha a usar, e caso use, basta habilitar quando necessário de forma simples. A versão Windows Vista Enterprise possui um sistema de compatibilidade avançado, e suporta 4 máquinas virtuais com Windows XP, ou seja, vc pode rodar 4 Windows XP dentro do Vista usando virtualização, e essa foi a solução da Microsoft para alguns casos em que os fabricantes ainda não forneceram compatibilidade. Ela fornece BitLocker, que criptografa seu disco, e caso sua máquina seja roubada, seus dados ficaram seguros. E também é compativel com sistemas UNIX. E existe o Microsoft Desktop Optimization Pack, que vem caso você compre o Vista Enterprise com Software Assurance, que existe muitas outras formas de compatibilidade, entre outros recursos fantasticos. Eu lembro quando a Microsoft lançou o Windows XP, e todos os foruns existiam pessoas falando que o XP era perfumaria, que o 2000 era muito melhor, e hoje todos eles estão usando XP, bem quietinhos. E esses mesmo ficam dizendo que o Vista é uma porcaria, que é muito pesado, que é só perfumaria. Mas amanhã lá estaram, bem felizes usando seus Vistas, e aposto que no lançamento do Windows 7 em 2009 ou 2010, todo mundo vai dizer que o Vista é muito melhor, que o Windows 7 só terá perfumaria. Esse tipo de opinião existe em todo lugar, então instale o Vista, teste, 30 dias é mais que suficiente, e tire suas próprias conclusoes... Abraço!

Tem como rodar esse ReadyBoost no XP, ou algum outro software parecido??? dei uma olhada no Wiki do ReadyBoost e achei bem interessante, e se ele fizer o que promete mesmo vou botar meu notebook pra renderizar como um pendrive de 2gb :) So num instalo o Vista nele pq acho que o bixim num aguenta n. É um pentkium M 1.7 com 512 de ram...sera q o vista fica bom nele? Eu uso o xp sp2 com o "vista transformation pack".. solucao de pobre pra enganar os amigos bobos... ehehehe... abraço

Nem se iluda não filipesizilio, o readyboost num é tudo aquilo, quer dizer, num é nada pra dizer a verdade, eheh, não até então... Mas pessoal , praque tanta discussão em torno dum assunto tão simples? Todo mundo sabe que o Vista é um comedor de recursos de primeira, ou seja, se queres performance num sistema popular = XP Agora se queres ter um PC atualizado e com suporte futuro da MS = Vista É simples , a escolha é de cada um.

www.greenlamp3d.com

ahhhh... eh isso mesmo, vamu deixar de discursao boba... baum mesmo é o ubuntu+blender+yafray+gimp! ai vc nao precisa se preocupar com mais nada alem de ter que aprender tudo denovo!!! :-P Pra mim a combinação perfeita é XP 64 e MAX 9 64 com seus respectivos SPs. malucow - valeu pela dica, eu ja esperava que fosse mais uma abobrinha da ms.

eu testei o xp64 no começo do ano e achei o mesmo mto bom, mas por ter falta de compatibilidade com meu tablet, minha impressa e meu scanner acabei deixando de lado..... só q tb tem um fato q não foi discutido....a questão de performance de um aplicativo 32bits em um operacional 64bits pode ser inferior, pois o mesmo será emulado.... é lógico q cada caso é um caso, mas sempre o ideal é cada um testar e tirar e ver se vale a pena....

Abração Té+

Eae Galera, blz?? Nao sou especialista e nem tao pouco sou grande conhecedor de todos os sistema, mas como foi comentado, também prefiro o xp64 com o max64. Só pra contar um fato que aconteceu com o irmão do meu sócio: ele comprou o vista (business) e o computador dele ficou totalmente instável (todos os hadwares eram compativeis), tanto que deu pau no hd. Ele acionou a microsoft que até agora não soube explicar o que aconteceu. Baseado nisso, eu ainda prefiro manter o meu xp (pq sim, o xp já foi uma b**** tb). Aliás, se tivesse max para o mac eu jah teria migrado pra ele faz tempo!! :D (sei que o post é sobre PC, foi soh um comentário). :-P Abraço !

Panoram Studio Gráfico
www.panoram.com.br

Vista [/quote:0b6cfb25ab] É comedor de recursos pq todo mundo que instala o Vista quer usar o Aero e não desabilita os serviços, dae não tem santo que faça milagre mesmo. [quote:0b6cfb25ab]só q tb tem um fato q não foi discutido....a questão de performance de um aplicativo 32bits em um operacional 64bits pode ser inferior, pois o mesmo será emulado.... [/quote:0b6cfb25ab] Na verdade o suporte a arquiteturas antigas é nativo, mas a Microsoft está migrando todos os produtos para 64-Bits, por exemplo o Exchange 2007, que é um serviço de e-mail muito robusto, foi lançado apenas na versão 64-Bits, e os próximos sistemas operacionais serão apenas 64-Bits. [quote:0b6cfb25ab disse: Só pra contar um fato que aconteceu com o irmão do meu sócio: ele comprou o vista (business) e o computador dele ficou totalmente instável (todos os hadwares eram compativeis), tanto que deu pau no hd. Ele acionou a microsoft que até agora não soube explicar o que aconteceu. Baseado nisso, eu ainda prefiro manter o meu xp (pq sim, o xp já foi uma b**** tb). Aliás, se tivesse max para o mac eu jah teria migrado pra ele faz tempo!! (sei que o post é sobre PC, foi soh um comentário).

Estranho mesmo, até pq o Windows que ele usa é exatamente o mesmo Windows Vista que milhoes de pessoas usam, a única diferença está no hardware, o que descarta a possibilidade de ser um problema no Sistema Operacional, e abre a possibilidade de ser um driver mal escrito por parte do fabricante do hardware.

Eae Hijack, blz? Realmente ele está usando o mesmo windows vista, e a tua avaliação foi pelo que comentei até pq nao sei precisar exatamente o ocorrido, mas a própria m$ informou que é um problema desconhecido (seja ele com hardware, ou com qualquer outra coisa) mas é exatamente por isso que ainda, veja, AINDA, continuo com o meu XP64. Assim q eu souber de algo mais técnico, eu posto aqui, assim vcs poderão avaliar melhor. Falar que nunca irei utilizar o sistema vista é cuspir pra cima. É óbvio que irei. Até pq um Mac custa muito caro! :D Abraço!

Panoram Studio Gráfico
www.panoram.com.br

"hijack" disse: Na verdade o suporte a arquiteturas antigas é nativo, mas a Microsoft está migrando todos os produtos para 64-Bits, por exemplo o Exchange 2007, que é um serviço de e-mail muito robusto, foi lançado apenas na versão 64-Bits, e os próximos sistemas operacionais serão apenas 64-Bits.

é nativo pq vem dentro do software, assim como no os32 podemos rodar aplicativos de 16bits, dos, etc....mas de qq forma não deixa de ser emulado e com isso ele executa uma função a mais...para isso tb q existe a pasta program files 86, ou algo do genero q não me lembro mais.... o problema da emulação é justamente o fato do peso extra para um aplicativo.....pode variar a perda de desempenho de 5 a 50%, e lógico q estou considerando o mesmo hardware para 32 e 64 bits, pq se usar um hardware melhor no os de 64bits pode ser q o rendimento seria maior... :P pelo menos hj em dia ainda não achei q compensa tanto pela falta de drivers e softwares de integração para hardwares de até 2 anos, qto para mtos programas.... mas acredito q em 1 ano a situação se reverta, pois hardwares de até 6 meses estão extremamente bem com os64 e os novos programas estão migrando para o mesmo....ou seja, a tecnologia anda e cabe a nós tentar acompanhar conforme o bolso permite....heheheh

Abração Té+