Inserir Luz Através do Espelho

Fico muito feliz com este debate.... agora preciso me informar mais a respeito do Mental Ray... a princpio tenho que baixar alguma ferramente ? se tiver que lugara a proposito preciso de uma atualização sobre o 3d capaz de eu comprar o dvd do Mental Ray....hahaha... beijos

Não se pode julgar se Arquitetura e Bonita ou Feia. Mas se Arquitetura é Boa ou Ruim

Muito bom André! Adorei esse volume na luz que sai do espelho. Esses shaders do MR são #@^%& mesmo!! É aquela velha história: o MR é mais robusto, consequentemente mais complexo e sem ajuda fica impossível dominar a fera. Nesse sentido o curso em vídeo MR 3d1 resolve pra quem tem vontade de estudar. Tem um tópico bem interessante onde o Tirmey preferiu o "caminho mais longo", porém menos esburacado para estudar renderização. Falo menos esburacado pelo fato de ser possível no MR efeitos exclusivos apenas para renders como o renderman (PIXAR) e que nos outros seria necessário uma edição pós render ou um arrodeio grande pelos recursos padrão do max. http://www.tresd1.com.br/viewtopic.php?t=20167 O que eu acho mais legal nas imagens dos que já têm um nível intermediário e dos feras em mentalray é a bonita iluminação. É como se ele usasse outra forma para calcular a luz. Tem muita gente que desiste no meio do caminho e muda para o vray, ou maxwell e tem muita gente também que demora, pede ajuda aqui no forum, mas aos poucos vai se acostumando, evoluindo e de repente consegue chegar nos resultados que desejam. Juliana, você usa o max 8. Não precisa de mais nada para estudar o MR. abraços!

acho que não vai ser facil... ainda por mais que use o metal ainda fica com jeito de desenho... Não vai ser facil

Olá Juliana! Se fosse fácil, os desafios da vida não seriam se transformavam em recompensas. Eu trabalho com max desde 2005 e não conhecia o site 3d1 nem o mentalray quando comecei a frequentar por aqui. Eu estava utilizando o scanline render e estudando o help do max de forma voraz quando me deparei com o vray, que achava ser a única opção para imagens realísticas. Até esse ponto eu não tinha outros horizontes. Já estou há mais de 1 ano com o vray e só depois de 8 meses é que consegui entender melhor o seu funcionamento e tirar imagens mais razoáveis. No ponto em que eu me encontro hoje, mesmo com o suporte do site e do curso MR, sei que terei que enfrentar algumas tempestades até me sentir seguro nesse renderizador. Mas o meu desejo de ir além supera as dificuldades e hoje tenho certeza de estar fazendo a coisa certa, pois pretendo trabalhar com animação de arquitetura e não ficar apenas nas imagens estáticas. Discutir sobre renderizadores, programas etc... não leva à discussões saudáveis, pois quando a pessoa se acostuma com o seu instrumento de trabalho este se torna a melhor opção. Então... tenha fé e estude bastante, independentemente do caminho que vc escolher, pois informação nunca é demais. espero ter ajudado! abrs!

oi edu... Realmente concordo com vc pois a jornada é longa... Apesar de tambem me interressar em fazer animação em arquitetura temos uma longa jornada.... Cada projeto é um grande desafio.. estou a pouco tempo no site Tres D1 por isso a dificuldade neste sentido.. Acredito eu que a Arquitetura moderna deve ir para este nivel mais real. e ate integar ao cliente como ele vai sentir dentro do ambiente informação nunca é D+.... Beijos

Não se pode julgar se Arquitetura e Bonita ou Feia. Mas se Arquitetura é Boa ou Ruim